先亮身份：本人14年开始追梅西，19年季后赛喜欢上库里。所以立场观点可能会带有偏向性，我尽量客观，全文也表示对二人的尊重，不使用含有恶意的称呼，欢迎交流。

　　•都是数据狂人：詹姆斯历史得分王，C罗各大统计数据上也已经是足坛历史射手王

　　以上是比较公认的，当然也有人归纳出了其他一些，例如说他们都把球队教练队友看成工具，签合同的时候就考虑随时跑路，以及都喜欢霸占全队资源服务自身……这些我都表示存疑，毕竟都是商业联盟，签合同转会都是商业运作，并不完全是本人意愿。

　　这其中更妙的在于，他们客观上显然也并不是历史第一——再怎么说，乔丹和梅西两座大山是跨越不了的。

　　于是，就有了“足坛詹姆斯”和“NBA**罗”两个称号，俩人自然就被联系在一起。

　　我曾经也这么认为，尤其是在我了解了NBA和詹姆斯之后，知道了他以往的种种言论和做法，第一反应：这不就是那谁么？

　　但当我看到最近詹姆斯的种种迹象，我改变了想法：他们是相似，但是最本质上的东西相差甚远。

　　两人都是极度自信的性格，甚至可以说是自负到偏执的程度，面对记者大众自封goat，这样的事没有过硬的心理素质一般人做不出来。

　　C罗最开始的出发点是成为一个赢家，实现自己给自己定下的所有目标，拿到一切荣誉，成为历史第一（或者也仅仅是想战胜梅西，这个不冲突），他的基本思维是：我要当历史第一，我就要去击败所有的对手，自己亲手去拿下一座一座冠军和金球奖。

　　他的出发点可能也是成为历史第一，但是注意，詹姆斯的想法就到此为止了。意思就是“我只要让大家都承认我是goat即可”，至于想要达到什么标准？具体要实现什么成就？不重要，只要最后有这个名头给我就行。这就是詹姆斯的基本思维。

　　-C罗看重结果，也注重过程，注重自身投入的努力；詹姆斯只想达到“goat”的结局，过程怎么样都行。

　　-C罗想当名副其实的goat，想让荣誉把自己堆上历史顶峰；詹姆斯目标是让媒体大众认可自己历史第一的说法。

　　-C罗更像一个军人，一个军事家，他的基本思路是要想赢就要打败对手；詹姆斯更像一个政客，一个谋略家，为达目的不择手段，用脑子更多一些。

　　常年看足球的朋友会发现，C罗几次转会，本质上都可以视作在挑战自己，给自己加难度：

　　第二次，欧冠决赛败于梅西的巴萨后，离开身为08年欧冠冠军和当赛季英超冠军的曼联，前往多年欧冠十六郎的皇马，为什么？就为和梅西战斗在同一个竞技场，要正面将他斩落马下；

　　第三次，欧冠三连后宣布离开皇马，33岁的年纪加盟尤文。这其中当然也有老佛爷想立贝尔为新核的原因，但这无疑是走了“最艰难的路”，因为若C罗不离队，18年金球奖怎么也不会是魔笛，同时离开皇马的冠军班底也意味着阵容水平的下降；

　　第四次，由于种种原因，36岁离开尤文重回曼联，回到竞争激烈的英超，同时加盟的也是阵容实力有一定缺陷的球队，无疑是又一次挑战。

　　这四次转会，结果咋样咱不说，起码和詹姆斯以抱团、卖新秀资产组建球队的思路的转会相比，可谓是天差地别。其中根源就在于，C罗想要什么懂得自己去争，看到对手就想赢下他们，这样的心态倒有点科比艾弗森们的作风。

　　我们可以试着代入一下，詹姆斯若有半分C罗的心气，都根本不会干出把天赋带到迈阿密的事情。同样的，如果C罗是詹姆斯的思维，09年他应该会直接加盟蒸蒸日上的巴萨组超级球队，而不是离开曼联去欧冠十六郎的皇马正面对决梅西。

　　在我看来，从竞技体育的角度，C罗也要比詹姆斯成功的多，因为我们评判一个球员要看巅峰高度，并非巅峰长度。

　　曼联小小罗时期，C罗在英超大放异彩，取得了迄今为止英超最后一个金球，随后在16、17、18年大杀四方，几乎战胜全欧洲豪门，跟随皇马史无前例拿到欧冠三连冠，这可是实打实的“王朝”，这是詹姆斯穷尽生涯都未曾达到的高度。

　　但是最后我想说，C罗不可否认是伟大的，但他却生不逢时，而詹姆斯相比之下可太幸运了——

　　因为C罗职业生涯与梅西完全重合，梅西始终没能让C罗称霸这个时代，并且凭借最后的大力神杯一举彻底战胜了C罗。

　　因为对于詹姆斯来说，球员之间的比较标准他自己和粉丝、媒体说了算（或者说在他那里就没有标准），除非各方面都毫无争议的胜过他，他和他的粉丝才会服气，比如——

　　于是，和梅西压制C罗一样，放眼历史也只有乔丹最无可争议的压制詹姆斯。和詹姆斯同时代的球星虽然都多多少少击败过他，但是总有一个角度不如他。

　　好就好在，乔丹和詹姆斯不是一个时代。此刻詹姆斯的拥趸们还能在各大平台上歌颂他们的偶像，也就是因为这个。

　　如果真和乔丹一个时代打球，被MJ摁着打十年，詹密们可就真和罗迷们一样，在众人面前抬不起头了。

　　这个问题，我最早从去年暑假，C罗在曼联罢训闹离队的时候就在琢磨了，想来想去还是写出来发一下。

　　先亮身份：本人14年开始追梅西，19年季后赛喜欢上库里。所以立场观点可能会带有偏向性，我尽量客观，全文也表示对二人的尊重，不使用含有恶意的称呼，欢迎交流。

　　•都是数据狂人：詹姆斯历史得分王，C罗各大统计数据上也已经是足坛历史射手王

　　以上是比较公认的，当然也有人归纳出了其他一些，例如说他们都把球队教练队友看成工具，签合同的时候就考虑随时跑路，以及都喜欢霸占全队资源服务自身……这些我都表示存疑，毕竟都是商业联盟，签合同转会都是商业运作，并不完全是本人意愿。

　　这其中更妙的在于，他们客观上显然也并不是历史第一——再怎么说，乔丹和梅西两座大山是跨越不了的。

　　于是，就有了“足坛詹姆斯”和“NBA**罗”两个称号，俩人自然就被联系在一起。

　　我曾经也这么认为，尤其是在我了解了NBA和詹姆斯之后，知道了他以往的种种言论和做法，第一反应：这不就是那谁么？

　　但当我看到最近詹姆斯的种种迹象，我改变了想法：他们是相似，但是最本质上的东西相差甚远。

　　两人都是极度自信的性格，甚至可以说是自负到偏执的程度，面对记者大众自封goat，这样的事没有过硬的心理素质一般人做不出来。

　　C罗最开始的出发点是成为一个赢家，实现自己给自己定下的所有目标，拿到一切荣誉，成为历史第一（或者也仅仅是想战胜梅西，这个不冲突），他的基本思维是：我要当历史第一，我就要去击败所有的对手，自己亲手去拿下一座一座冠军和金球奖。

　　他的出发点可能也是成为历史第一，但是注意，詹姆斯的想法就到此为止了。意思就是“我只要让大家都承认我是goat即可”，至于想要达到什么标准？具体要实现什么成就？不重要，只要最后有这个名头给我就行。这就是詹姆斯的基本思维。

　　-C罗看重结果，也注重过程，注重自身投入的努力；詹姆斯只想达到“goat”的结局，过程怎么样都行。

　　-C罗想当名副其实的goat，想让荣誉把自己堆上历史顶峰；詹姆斯目标是让媒体大众认可自己历史第一的说法。

　　-C罗更像一个军人，一个军事家，他的基本思路是要想赢就要打败对手；詹姆斯更像一个政客，一个谋略家，为达目的不择手段，用脑子更多一些。

　　常年看足球的朋友会发现，C罗几次转会，本质上都可以视作在挑战自己，给自己加难度：

　　第二次，欧冠决赛败于梅西的巴萨后，离开身为08年欧冠冠军和当赛季英超冠军的曼联，前往多年欧冠十六郎的皇马，为什么？就为和梅西战斗在同一个竞技场，要正面将他斩落马下；

　　第三次，欧冠三连后宣布离开皇马，33岁的年纪加盟尤文。这其中当然也有老佛爷想立贝尔为新核的原因，但这无疑是走了“最艰难的路”，因为若C罗不离队，18年金球奖怎么也不会是魔笛，同时离开皇马的冠军班底也意味着阵容水平的下降；

　　第四次，由于种种原因，36岁离开尤文重回曼联，回到竞争激烈的英超，同时加盟的也是阵容实力有一定缺陷的球队，无疑是又一次挑战。

　　这四次转会，结果咋样咱不说，起码和詹姆斯以抱团、卖新秀资产组建球队的思路的转会相比，可谓是天差地别。其中根源就在于，C罗想要什么懂得自己去争，看到对手就想赢下他们，这样的心态倒有点科比艾弗森们的作风。

　　我们可以试着代入一下，詹姆斯若有半分C罗的心气，都根本不会干出把天赋带到迈阿密的事情。同样的，如果C罗是詹姆斯的思维，09年他应该会直接加盟蒸蒸日上的巴萨组超级球队，而不是离开曼联去欧冠十六郎的皇马正面对决梅西。

　　在我看来，从竞技体育的角度，C罗也要比詹姆斯成功的多，因为我们评判一个球员要看巅峰高度，并非巅峰长度。

　　曼联小小罗时期，C罗在英超大放异彩，取得了迄今为止英超最后一个金球，随后在16、17、18年大杀四方，几乎战胜全欧洲豪门，跟随皇马史无前例拿到欧冠三连冠，这可是实打实的“王朝”，这是詹姆斯穷尽生涯都未曾达到的高度。

　　但是最后我想说，C罗不可否认是伟大的，但他却生不逢时，而詹姆斯相比之下可太幸运了——

　　因为C罗职业生涯与梅西完全重合，梅西始终没能让C罗称霸这个时代，并且凭借最后的大力神杯一举彻底战胜了C罗。

　　因为对于詹姆斯来说，球员之间的比较标准他自己和粉丝、媒体说了算（或者说在他那里就没有标准），除非各方面都毫无争议的胜过他，他和他的粉丝才会服气，比如——

　　于是，和梅西压制C罗一样，放眼历史也只有乔丹最无可争议的压制詹姆斯。和詹姆斯同时代的球星虽然都多多少少击败过他，但是总有一个角度不如他。

　　好就好在，乔丹和詹姆斯不是一个时代。此刻詹姆斯的拥趸们还能在各大平台上歌颂他们的偶像，也就是因为这个。

　　如果真和乔丹一个时代打球，被MJ摁着打十年，詹密们可就真和罗迷们一样，在众人面前抬不起头了。

　　有点不一样。nba三连冠属于是王朝最高荣誉了，怎么吹都不为过。可是足球最高荣誉不是欧冠，而是国家队荣誉，一个世界杯，欧冠几连也碰瓷不了，三连可以吹但是碰到国家队荣誉还是要低头走路。