可以说，就历史地位而言，C罗可以打败不在一个层次上的大罗。不过话虽如此，连续性难道不是评价一名球员的一大因素吗？大罗的人球结合能力、射门能力、领导才能和踢球的乐趣在前锋中无人能及，但由于伤病，他整个职业生涯都披上了世界杯的铠甲（1994年世界杯，他获得了世界杯。一分钟杯。他没有出场）和西甲冠军，而且特殊目的数据并不亮眼！

　　大罗的巅峰实力真的是没意思，没意义，但是我真的不同意那些老自负，总说大罗压过所有的攻击者，只有大罗，梅西C罗，不配。大罗的鞋子等那些儿时的话！你和他们谈数据，你谈世界冠军，你谈金球奖，你谈世界杯冠军，你谈俱乐部荣誉，你也谈世界杯冠军！当你用克洛泽跟他们聊世界杯和世界杯进球记录的时候，他们会跟你聊金球奖，跟你聊组合进球数据，跟你聊踢球的乐趣.！

　　总之，他们将永远站在居高临下的位置，对近十年来所有的进步人士进行批判和鄙视，包括C罗和梅西！曾几何时，如果不是因为伤病，大罗本有能力和机会成为世界冠军，成为历史上唯一的顶级射手。不幸的是，世界上没有这样的事情，因为伤病是足球的一部分！我完全尊重大罗是许多球迷心目中的第一击球手的想法，但不要太得意忘形了。

　　我个人认为C罗和大罗是不同时代的历史巨星，但换句话说，我更偏爱C罗。我是1980年出生的，1996年开始看球，大罗国家队赛季也是看得见的，而且很强。那个时候的大罗真的是无解，但是俱乐部的数据很一般。只能说数据比C罗好，但如果非要说两个人谁强谁弱，每个人心里都有意见。我不否认今天没见过大罗踢球的年轻人，非常倾向于C罗。但看过两代巨星，可以说是当代最强星。大罗的不自律自毁了自己。

　　单就历史地位而言，C罗就远远优于大罗。两者根本不在一个档次上，因为无论是世界杯、欧冠、联赛的成绩，还是“戈尔斯球”的数量，C罗都远远落后于大罗。荣誉毁了大罗，毁了国家队的荣誉，大罗成名，C罗除名。每个赛季都有每个赛季的超级巨星。如果有人说贝利很好，我不是反驳，因为岁月太长了，这个时代的巨星之一，我只认识C罗！

　　当然，从技术上讲，C罗更糟，但也差不了多少。大罗毕竟是外国技术，连梅西都没跟上。单论技术，C罗是一名能跑能跳能投的前锋。当他到达皇家马德里时，他仅限于此。很少有很棒的个人照片。比如阿里现在打拳谁能否定？贡献？如果大罗有像C罗那样的科学训练和系统的理论方法，我相信他的可塑性不会比他差。