打印本文 关闭窗口 | |
详解德容合同问题巴托梅乌做了什么 | |
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2023/7/6 10:23:10 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
这些基础的硬件素质,技术能力,很大程度上决定了一个球员的风格和他适合的位置,当他进入职业后,这些素质和能力基本上就定型了,往后就算再提高也很有限,,而一个球员从进入职业到其巅峰,却有一段很长的路要走,我们常说的涨球,涨的不是技术,而是意识,是阅读比赛的能力,在我看来,前锋或许更看重天赋,但中场球员最重要的却是阅读比赛这种看不见的能力,而这恰恰是最少被讨论的,所以有些人会说加维和德容在巴萨这几年没什么进步,这很荒谬,。如果按停传带射等这些技术去分析和比较,德容直接被b席碾压了,也就短传能说得上出色,他甚至相比于罗贝托都没有太明显的优势,但拿罗贝托替下德容,效果天壤之别,这是本赛季有过印证的。凯西的糙也不是说技术不够用,而是中场意识太差。巴黎有个以暴力推进著称的桑谢斯,当年的金童,推进能力比德容还强,然而多年来软实力几乎毫无长进,如今出场时间寥寥无几。加维的进步很容易被人忽视,很多人还是只看到他的拼抢,这很片面,。技术能力和身体天赋一般来说确实会影响一个球员的上限,无法更直接地影响比赛进程和结果,但并不是说他就无法成为一个好球员,拥有顶级球商的球员并不多见,他们总是很受教练喜欢,。反过来,拥有一流的硬件和技术,却无法真正兑现其上限的,也十分普遍,。归根结底,足球是一个11对11的团队运动,没有相陪套的软实力,也是玩不转。 这些基础的硬件素质,技术能力,很大程度上决定了一个球员的风格和他适合的位置,当他进入职业后,这些素质和能力基本上就定型了,往后就算再提高也很有限,,而一个球员从进入职业到其巅峰,却有一段很长的路要走,我们常说的涨球,涨的不是技术,而是意识,是阅读比赛的能力,在我看来,前锋或许更看重天赋,但中场球员最重要的却是阅读比赛这种看不见的能力,而这恰恰是最少被讨论的,所以有些人会说加维和德容在巴萨这几年没什么进步,这很荒谬,。 如果按停传带射等这些技术去分析和比较,德容直接被b席碾压了,也就短传能说得上出色,他甚至相比于罗贝托都没有太明显的优势,但拿罗贝托替下德容,效果天壤之别,这是本赛季有过印证的。凯西的糙也不是说技术不够用,而是中场意识太差。巴黎有个以暴力推进著称的桑谢斯,当年的金童,推进能力比德容还强,然而多年来软实力几乎毫无长进,如今出场时间寥寥无几。 加维的进步很容易被人忽视,很多人还是只看到他的拼抢,这很片面,。技术能力和身体天赋一般来说确实会影响一个球员的上限,无法更直接地影响比赛进程和结果,但并不是说他就无法成为一个好球员,拥有顶级球商的球员并不多见,他们总是很受教练喜欢,。反过来,拥有一流的硬件和技术,却无法真正兑现其上限的,也十分普遍,。归根结底,足球是一个11对11的团队运动,没有相陪套的软实力,也是玩不转。 我说点我的看法,举个例子,加维这种动不动就超大幅度非常规动作的拼抢,他还不受伤,反过来,加维接球总有非常快的转身动作,这就是柔韧性好,就是耐艹,这就是天赋啊。很多这一类无法量化的硬件条件都没有被清晰地认识到,更不要提软件水平高低的判断了。 我说点我的看法,举个例子,加维这种动不动就超大幅度非常规动作的拼抢,他还不受伤,反过来,加维接球总有非常快的转身动作,这就是柔韧性好,就是耐艹,这就是天赋啊。很多这一类无法量化的硬件条件都没有被清晰地认识到,更不要提软件水平高低的判断了。 兄弟,我说句大实话,我支持不支持哪个球员,也不可能达到私交的程度,我就是个看球的,好球员都为巴萨效力才好,钱不钱的也不用我出,只要能一起踢个好球,我管他谁多谁少呢。 咱们可以特别肯定地说,布罗佐维奇踢单后腰,一定是强于德容的,但是布罗佐维奇踢单后腰,搭配双金童,一定是达不到欧冠淘汰赛的强度,咱们这俩孩子再勤勉,也是西班牙式的,强调技术和耐力的类型,搭一个布罗佐维奇这种单后腰,肯定要有梅西这种全能前锋才能打出威力,但是前面是大中锋莱万,所以进攻方面的根本问题是莱万和双金童的搭配问题。 现在巴萨的成绩和稳定性,是以中后场一步步往前推才达成的效果,既然已经磨合出德容加双金童的踢法,我们为什么要冒险拆了这个组合呢? 兄弟,我说句大实话,我支持不支持哪个球员,也不可能达到私交的程度,我就是个看球的,好球员都为巴萨效力才好,钱不钱的也不用我出,只要能一起踢个好球,我管他谁多谁少呢。 咱们可以特别肯定地说,布罗佐维奇踢单后腰,一定是强于德容的,但是布罗佐维奇踢单后腰,搭配双金童,一定是达不到欧冠淘汰赛的强度,咱们这俩孩子再勤勉,也是西班牙式的,强调技术和耐力的类型,搭一个布罗佐维奇这种单后腰,肯定要有梅西这种全能前锋才能打出威力,但是前面是大中锋莱万,所以进攻方面的根本问题是莱万和双金童的搭配问题。 现在巴萨的成绩和稳定性,是以中后场一步步往前推才达成的效果,既然已经磨合出德容加双金童的踢法,我们为什么要冒险拆了这个组合呢? 巴萨别折腾,现在的全世界就没有能踢单后腰的球员,老老实实双后腰就是最好选择 巴萨别折腾,现在的全世界就没有能踢单后腰的球员,老老实实双后腰就是最好选择 巴萨别折腾,现在的全世界就没有能踢单后腰的球员,老老实实双后腰就是最好选择 巴萨别折腾,现在的全世界就没有能踢单后腰的球员,老老实实双后腰就是最好选择 巴萨在过去的很多年用单后腰,是因为中路的前锋是有前腰属性的,单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间,前腰位置的球员再往前创造空间,这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的,这个逻辑已经不适用了,或者说,我们啥时候有了能当前腰用的中锋了,再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。 巴萨在过去的很多年用单后腰,是因为中路的前锋是有前腰属性的,单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间,前腰位置的球员再往前创造空间,这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的,这个逻辑已经不适用了,或者说,我们啥时候有了能当前腰用的中锋了,再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。 巴萨在过去的很多年用单后腰,是因为中路的前锋是有前腰属性的,单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间,前腰位置的球员再往前创造空间,这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的,这个逻辑已经不适用了,或者说,我们啥时候有了能当前腰用的中锋了,再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。 巴萨在过去的很多年用单后腰,是因为中路的前锋是有前腰属性的,单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间,前腰位置的球员再往前创造空间,这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的,这个逻辑已经不适用了,或者说,我们啥时候有了能当前腰用的中锋了,再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。 是的,有什么人用什么战术,单后腰不是天然就有优势,而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力,人变了,这个战术就没有一定坚持的必要了。 是的,有什么人用什么战术,单后腰不是天然就有优势,而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力,人变了,这个战术就没有一定坚持的必要了。 是的,有什么人用什么战术,单后腰不是天然就有优势,而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力,人变了,这个战术就没有一定坚持的必要了。 是的,有什么人用什么战术,单后腰不是天然就有优势,而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力,人变了,这个战术就没有一定坚持的必要了。 球员按合同办事 你当时要我少拿钱事后补给我有啥问题 都是打工人 谁能接受无缘无故少钱降薪?只能说乌贼害人 球员按合同办事 你当时要我少拿钱事后补给我有啥问题 都是打工人 谁能接受无缘无故少钱降薪?只能说乌贼害人 |
|
打印本文 关闭窗口 |