梅西和C罗虽然同为当今足坛超然存在的双骄，但两人在各自国家所面临的待遇却是天差地别，尤其是在媒体这块。葡萄牙媒体把C罗当英雄一样来宣传，而阿根廷媒体则把梅西报道成独裁者。

　　阿根廷队在世界杯的失利更让阿根廷媒体对梅西穷追猛打，近日阿根廷媒体《号角报》曝梅西“黑料”，一个是阿根廷队训练的时候，教练组一位教练对梅西发球提供建议，下意识把手搭在梅西肩上，事后梅西找到桑保利表示以后不要有类似举动；另外一个是阿根廷世预赛一直首发的两名球员，到了世界杯正赛却被摁在替补席上，鲜有出场机会，据说这也是源自梅西的“建议”，甚至有传言其中一位球员丢掉首发是因为私下和梅西打网球的时候赢了梅老板。

　　因为《号角报》在阿根廷国内地位不同于一般小报，再加上这次曝料涉及当事人都是指名道姓，关于梅西是阿根廷队球霸的争论再次在舆论中展开。

　　反对梅西的声音认为从阿根廷足球人到媒体人再到阿根廷队工作人员，都开始站出来数落梅西的不是，如果一个人这么说或许是误解或者冤枉，如果一群人都这么说那就说明有问题了，至少梅西没有想象中那么清白。

　　支持梅西的声音认为这是阿根廷某些利益团队在拿梅西做挡箭牌，如果说梅西掌控球队阵容安排，那么他的好友阿奎罗为什么后面几场没有首发，还有其他一些和他关系不错的球员甚至都没入选。阿根廷队输球了，某些人为了逃避责任把梅西挡在前边，转移公众注意力。

　　在擅先生看来，梅西在阿根廷队享有特权是肯定的，这一点包括马斯切拉诺在内的老队员都公开承认。只不过不同立场的人对梅西这个特权有不同认知和评估，支持梅西的人觉得这种特权是球队稳定基础的保障，大家有一个达成共识的主心骨，碰到问题的时候有信心去共同解决；看梅西不爽的人觉得这种特权是搞特殊和个人崇拜，对其他人不公平，不利于球队团结，影响球队战斗力。

　　还有很关键一点，梅西的这种特权会随着阿根廷队比赛成绩而呈现出两种不同舆论反映。当球队成绩好的时候，大家都觉得梅西的特权是正能量的，就像世预赛最后一场比赛梅西凭借个人超神发挥把阿根廷带进世界杯，那时候有谁质疑他的特权吗？全都在称赞他上帝附身！

　　当球队成绩不好的时候，大家觉得梅西这种特权是球队毒瘤，导致球队失利。所有失利的原因都会被跟梅西扯上关系，很多细节都会被放大化来看，而且是选择性放大。就像号角报这次挖的这两件事情，你从另外一方面来看或许是这样一种画风：桑保利一直对外宣称要让梅西踢得舒服，这肯定就会涉及到和他搭档球员的安排，教练组去跟他沟通，他说出自己意见。至于教练组是否真的因为他的意见去这么做还是教练组本来就想这么做，只不过借了梅西建议的名义，这里面都是两说。话说回来如果阿根廷队成绩好，还会有人在这块曝料梅西当初的建议好吗？