打印本文 关闭窗口 | |
欧冠半决赛皇马vs曼城战术分析--位置性和功能性打法间的象棋博弈 | |
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2023/6/11 4:53:59 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
新球迷,昨天看了两个技术分析视频,发现看的比赛少了,理解起来有些困难。这个贴看了一半,有点晕……决定先收藏,回头对照录像慢慢看。刚在橙色软件买了近几年英超和欧冠的比赛视频,先填鸭式看一波,充实下观赛经验吧~ 新球迷,昨天看了两个技术分析视频,发现看的比赛少了,理解起来有些困难。这个贴看了一半,有点晕……决定先收藏,回头对照录像慢慢看。 刚在橙色软件买了近几年英超和欧冠的比赛视频,先填鸭式看一波,充实下观赛经验吧~ 慢慢来不着急的,我之前离开蹴鞠圈好多年,重新捡回来也是看了差不多一个赛季的球才上手,只要喜欢一切都来得及。 慢慢来不着急的,我之前离开蹴鞠圈好多年,重新捡回来也是看了差不多一个赛季的球才上手,只要喜欢一切都来得及。 楼主翻译辛苦!!抓个虫,第三部分写成了阿克替换阿克🧐,希望克爹快快伤愈复出🙏🏽!! 楼主翻译辛苦!!抓个虫,第三部分写成了阿克替换阿克🧐,希望克爹快快伤愈复出🙏🏽!! 慢慢来不着急的,我之前离开蹴鞠圈好多年,重新捡回来也是看了差不多一个赛季的球才上手 慢慢来不着急的,我之前离开蹴鞠圈好多年,重新捡回来也是看了差不多一个赛季的球才上手 我看这个文章比较有意思的是说 皇马是“直觉型打法” 更强调高质量球员之间的配合 他们的经验 心态非常占优势 我们第一回合的比赛看着真的有点艰难 皇马又上身体速度又快 还知道我们两个边爆破能力不行强突 但是我们还是守住了 而且凭借德布劳内的进球在客场平了 但是我是想不出来在主场我们该怎么踢 😂 安切洛蒂把我们限制的挺多的 就交给瓜帅了 我看这个文章比较有意思的是说 皇马是“直觉型打法” 更强调高质量球员之间的配合 他们的经验 心态非常占优势 我们第一回合的比赛看着真的有点艰难 皇马又上身体速度又快 还知道我们两个边爆破能力不行强突 但是我们还是守住了 而且凭借德布劳内的进球在客场平了 但是我是想不出来在主场我们该怎么踢 😂 安切洛蒂把我们限制的挺多的 就交给瓜帅了 战术帖收藏,那天看到一个b站up主也分析了,整体看下来说得差不多,兄弟们也可以去看看视频 战术帖收藏,那天看到一个b站up主也分析了,整体看下来说得差不多,兄弟们也可以去看看视频 好贴,那些说没有技术贴的人影都没见到一个,来支持的还是我们这些所谓水贴选手 好贴,那些说没有技术贴的人影都没见到一个,来支持的还是我们这些所谓水贴选手 这里比较了一下皇马的罗德里戈和曼城的马赫雷斯这两位右边锋的热力图,可以清晰地展现出两队不同的打法和倾向。在皇马的功能性打法中,罗德里戈会四处移动,而在瓜迪奥拉的位置打法中,马赫雷斯更多地贴着边线。 Fountional Play VS Positional Play 这里比较了一下皇马的罗德里戈和曼城的马赫雷斯这两位右边锋的热力图,可以清晰地展现出两队不同的打法和倾向。在皇马的功能性打法中,罗德里戈会四处移动,而在瓜迪奥拉的位置打法中,马赫雷斯更多地贴着边线。 Fountional Play VS Positional Play 这里比较了一下皇马的罗德里戈和曼城的马赫雷斯这两位右边锋的热力图,可以清晰地展现出两队不同的打法和倾向。在皇马的功能性打法中,罗德里戈会四处移动,而在瓜迪奥拉的位置打法中,马赫雷斯更多地贴着边线。 Fountional Play VS Positional Play最后应该是function 吧 这里比较了一下皇马的罗德里戈和曼城的马赫雷斯这两位右边锋的热力图,可以清晰地展现出两队不同的打法和倾向。在皇马的功能性打法中,罗德里戈会四处移动,而在瓜迪奥拉的位置打法中,马赫雷斯更多地贴着边线。 Fountional Play VS Positional Play 谢谢楼主翻译我看这个文章比较有意思的是说 皇马是“直觉型打法” 更强调高质量球员之间的配合 他们的经验 心态非常占优势我们第一回合的比赛看着真的有点艰难 皇马又上身体速度又快 还知道我们两个边爆破能力不行强突 但是我们还是守住了 而且凭借德布劳内的进球在客场平了 但是我是想不出来在主场我们该怎么踢 😂 安切洛蒂把我们限制的挺多的 就交给瓜帅了 我看这个文章比较有意思的是说 皇马是“直觉型打法” 更强调高质量球员之间的配合 他们的经验 心态非常占优势 我们第一回合的比赛看着真的有点艰难 皇马又上身体速度又快 还知道我们两个边爆破能力不行强突 但是我们还是守住了 而且凭借德布劳内的进球在客场平了 但是我是想不出来在主场我们该怎么踢 😂 安切洛蒂把我们限制的挺多的 就交给瓜帅了 我们在建队思路阶段上和皇马就是完全不同的两个方向,我之前在athletic上看过一篇文章有分析 pep 在欧冠赛场上的overthink我觉得可能能回答一下这个问题,有时间我来翻一下 我们在建队思路阶段上和皇马就是完全不同的两个方向,我之前在athletic上看过一篇文章有分析 pep 在欧冠赛场上的overthink我觉得可能能回答一下这个问题,有时间我来翻一下 我们在建队思路阶段上和皇马就是完全不同的两个方向,我之前在athletic上看过一篇文章有分析 pep 在欧冠赛场上的overthink我觉得可能能回答一下这个问题,有时间我来翻一下 我们在建队思路阶段上和皇马就是完全不同的两个方向,我之前在athletic上看过一篇文章有分析 pep 在欧冠赛场上的overthink我觉得可能能回答一下这个问题,有时间我来翻一下 新球迷,昨天看了两个技术分析视频,发现看的比赛少了,理解起来有些困难。这个贴看了一半,有点晕……决定先收藏,回头对照录像慢慢看。刚在橙色软件买了近几年英超和欧冠的比赛视频,先填鸭式看一波,充实下观赛经验吧~ 新球迷,昨天看了两个技术分析视频,发现看的比赛少了,理解起来有些困难。这个贴看了一半,有点晕……决定先收藏,回头对照录像慢慢看。 刚在橙色软件买了近几年英超和欧冠的比赛视频,先填鸭式看一波,充实下观赛经验吧~ 战术帖收藏,那天看到一个b站up主也分析了,整体看下来说得差不多,兄弟们也可以去看看视频 战术帖收藏,那天看到一个b站up主也分析了,整体看下来说得差不多,兄弟们也可以去看看视频 是的我看了!是不是simon,他提到哈兰德绝不是“坐牢”很有共鸣,哈兰德需要牵制后卫(通常是两个)我们的边锋拉开横向宽度,两肋和弧顶区就是弱点。以及瓜这场是保守的,就算是位置拉开也没有纵向攻出去,还是忌惮皇马快速防反,选择横移控球,不知道第二回合有怎样的变化 是的我看了!是不是simon,他提到哈兰德绝不是“坐牢”很有共鸣,哈兰德需要牵制后卫(通常是两个)我们的边锋拉开横向宽度,两肋和弧顶区就是弱点。以及瓜这场是保守的,就算是位置拉开也没有纵向攻出去,还是忌惮皇马快速防反,选择横移控球,不知道第二回合有怎样的变化 是的我看了!是不是simon,他提到哈兰德绝不是“坐牢”很有共鸣,哈兰德需要牵制后卫(通常是两个)我们的边锋拉开横向宽度,两肋和弧顶区就是弱点。以及瓜这场是保守的,就算是位置拉开也没有纵向攻出去,还是忌惮皇马快速防反,选择横移控球,不知道第二回合有怎样的变化 是的我看了!是不是simon,他提到哈兰德绝不是“坐牢”很有共鸣,哈兰德需要牵制后卫(通常是两个)我们的边锋拉开横向宽度,两肋和弧顶区就是弱点。以及瓜这场是保守的,就算是位置拉开也没有纵向攻出去,还是忌惮皇马快速防反,选择横移控球,不知道第二回合有怎样的变化 是的我看了!是不是simon,他提到哈兰德绝不是“坐牢”很有共鸣,哈兰德需要牵制后卫(通常是两个)我们的边锋拉开横向宽度,两肋和弧顶区就是弱点。以及瓜这场是保守的,就算是位置拉开也没有纵向攻出去,还是忌惮皇马快速防反,选择横移控球,不知道第二回合有怎样的变化 是的我看了!是不是simon,他提到哈兰德绝不是“坐牢”很有共鸣,哈兰德需要牵制后卫(通常是两个)我们的边锋拉开横向宽度,两肋和弧顶区就是弱点。以及瓜这场是保守的,就算是位置拉开也没有纵向攻出去,还是忌惮皇马快速防反,选择横移控球,不知道第二回合有怎样的变化 |
|
打印本文 关闭窗口 |