近日，被认为攻击中国女足旧帅李霄鹏的那篇著名文章《人祸摧花》的作者张卫，受到了来自各方面的攻击。在接受记者采访时张卫表示，由于绝大多数球迷没有阅读他在《体坛周报》的《足球周刊》上发表的全文，而部分网络媒体又对文章的几个部分进行了放大和炒作，所以不少球迷对文章产生了误读。张卫表示，他撰写此文的真正目的在于批评足协，揭露中国女足衰败的根本原因，而非针对李霄鹏个人。

　　虽然也与记者张卫很熟，但是作为中国女足的领军人物，韩端18日在微博上力挺李霄鹏。本次伦敦奥运会预选赛，李霄鹏带队取得了1胜2平2负的成绩，未能带队冲出重围，女足也首次无缘奥运会。从实力来看，这个结果并不意外。从队员的角度看，李霄鹏通过一年打造的主力阵容基本确定，老将韩端也被他重用，可惜的是还是没能上演奇迹。不过，这支女足展现出了不错的潜力，在打法上也有所突破。

　　对于有关李霄鹏的报道，韩端在微博上也力挺李霄鹏：“鹏哥，彪悍的人生不需要解释，不解释的人生，才是真正强大的人生。理解你的人，不需要解释。不理解你的人，不配你解释。淡泊那些无关紧要不实际的言论，做自己最想成为的人！相信一个道理，真的假不了，假的真不了！做好自己才是自己能掌握的，每个人都有吐私粪的自由。目前网络真做到了了。”很多女足队员也转发了韩端的这条微博，表达了对于李霄鹏的支持。

　　除了来自女足国家队的支持，李霄鹏还受到了男足圈以及媒体人的支持。一些男足球员的微博甚至直指撰文记者，要求讨说法。

　　李玮锋的微博也很强硬：媒体可以监督球队球员，怎么就没有监督虚假新闻的媒体？我们踢球的人为什么就不能集体抵制这家不负责任报社的采访呢！

　　中国足坛大佬郝海东也发微博支持李霄鹏：看到一篇关于李霄鹏以及中国女足的报道，感到气愤和无法理喻。无良的记者，糟糕的舆论环境使本来就身处困境中的中国足球发展之路更加艰辛。你可以批评他踢得不好，执教能力有限，但是你不能，也没资格对他进行污辱以及在人格上进行诋毁。

　　李金羽也站出来支持老大哥：人心坏了！人性没了！编吧骗吧！愚弄大家，欺骗社会。我们都要保持心态，其实我们都没有生气，还笑了哪！

　　比起球员们的义愤填膺，媒体人也一点没有护短的意思。黄健翔在自己的微博中写道：“媒体从业者鱼龙混杂泥沙俱下，门槛低收入低素质也不可能高到哪去。这样不是一天两天了，胡编乱造弄虚作假的太多。女足输球，好像不弄出点儿别的事情来就不过瘾似的，说白了还是拣软柿子捏。”随后黄健翔补充道：“部分记者是作家梦碎了以后改行的？部分编辑是编剧专业毕业后不在影视圈混，然后跳槽的？”

　　《足球》报记者赵震则在微博中评论道：“李霄鹏花了这么大心思接个女足，最后就只是想找几个队员陪陪酒，陪陪睡，那还不如去一次夜总会就全解决了呢！”

　　张卫在接受采访时表示，他在文章中关于李霄鹏的这段描写只是对一个现象的客观描述，是女足最终衰败的表象。张卫坚持认为，他对于李霄鹏的这段文字陈述，完全是依据自己掌握的确凿事实，而没有杜撰或者夸大。

　　“由于《足球周刊》没有电子版，所以不少网站在选用这篇文章时断章取义，夸大了文中的这一部分，似乎演变成了我对李霄鹏的攻击，我绝没有这个意思。”张卫说。

　　另外，张卫解释称，他对于李霄鹏的执教能力确实存在疑问，不过这一点不能完全归咎于李霄鹏，因为从当初李霄鹏以一种不透明的方式走马上任女足主帅起，就决定了女足今天的失败，根本原因在于足协。

　　张卫说，由于女足队伍庞大，所以并非所有的队员都能够对事实情况有所了解，所以有部分女足队员站出来否认他文章中的说法并不稀奇。另外，对于球员陪酒事件，张卫称，他对于这段事实的描写也是基于其了解的真相，没有杜撰或者夸大的成分。

　　张卫表示，他写这篇文章的最终目的在于批评中国足协，而非针对李霄鹏个人或者女足队内的个别队员。张卫表示，他在女足冲击伦敦奥运会失利后本来并不打算写这篇文章，但是当他看到足协又将女足没能出线的原因全部归咎到主教练身上、球员实力不足等原因上时，他决定撰写此文，并批评足协一群外行领导的不称职。张卫的这段解释，似乎是反过来在为李霄鹏说话了。

　　◎运动员也是人，别拿这点东西说事儿，记者也有丑闻，就是没有人愿意写罢了!

　　◎其实在任何行业都有一定的潜规则，大家都知道的，你何必说出来博自己出位呢？你说出来解决不了任何现实问题，只会给这个社会给这个国家带来更多的耻辱！

　　中国女足兵败济南，无缘伦敦奥运后，主帅李霄鹏也被推到了风口浪尖。不是问责他执教不力，而是批判起了他的私德。

　　在一家体育专业媒体的文章中，李霄鹏被描述成一位爱权、贪酒、好色的昏帅。其中最骇人听闻的是，李霄鹏用酒精考验球员忠诚度以及让球员“陪睡”。

　　此文一出，顿时传遍各大报刊网站。随后，各色人等纷纷为李霄鹏申辩，其中包括郝海东、女足队员韩端以及若干记者等等。倒是李霄鹏非常淡定，摆出“清者自清”的姿态。

　　这本就是一起无从对质的丑闻，李霄鹏没办法证明自己和所有女足队员都没有睡过觉，而那篇文章的作者也同样拿不出任何证据来证明李霄鹏玩弄过哪位女弟子。只不过，面对名人的丑闻，公众总是宁可信其有的。

　　要灭了一个人，首先从道德上搞臭他，这是国人屡试不爽的法宝。可是，这都快2012年了，凡事总得讲点证据。看看那篇文章是如何描写的，“在一次评全勤奖活动结束后，有球员愤愤不平地跑到小A房间里抱怨：‘我敢打赌，这次咱们评的全勤奖肯定不是指白天训练，而是夜里……’”就是这段来自某球员私下的抱怨，演变成了沸沸扬扬的“陪睡门”。

　　明朝之亡，不是亡于崇祯，从他爷爷开始败家时就已注定；女足之衰败，责任也不是李霄鹏一个人就扛得起的。笔下痛打落水狗，固然有一时之快，但也很容易被人告诽谤的。