22/23赛季欧洲三大杯小组赛阶段已经完结，欧洲五大联赛各俱乐部的欧战表现如何？

　　网上讲联赛及俱乐部欧战积分统计规则的内容不少，笔者查阅得越多越觉得困惑。每一个帖子讲得都不太一样，要么不是最新规则，要么只讲出十之七八，含糊不清。就连欧足联官网上公布的规则与实际统计之间都有出入。

　　为了彻底搞清楚，方便大家了解内在逻辑，今天一文将规则用清晰地积分逻辑阐述明白。

　　欧战积分以新版欧战三大杯（欧冠、欧联、欧协联）为载体分为三大体系，积分规则如下：

　　此外，欧联和欧协联设有保底积分。欧联杯保底积分为3分，欧协联为2.5分。这个积分并不是额外赠送的，是照顾那些战绩分达不到保底积分时，自动补齐为保底积分统计。超过保底积分的可以忽略。即战绩分和保底分二者取其高者。

　　特别强调：“俱乐部欧战积分”排名并不统计资格赛阶段积分，只从小组赛阶段统计积分。这与后面讲到的“联赛欧战积分”排名统计规则不同。详见下方“五大联赛欧战积分统计”。

　　战绩上一视同仁：三大杯小组赛阶段的战绩积分规则是一样的，胜一场2分，平一场1分。淘汰赛阶段没有战绩分。

　　欧冠和欧联有小组赛晋级奖励分4分，欧联小组第二因未确保晋级，故奖励减半为2分。

　　欧协联的小组晋级奖励分相对欧联减半，小组第一2分，第二为1分。此外十六强和八强没有晋级分。

　　英超球队在欧战中的全面强势不可撼动。参加欧战的7支球队积分均在12分以上。除了曼联以1个净胜球劣势屈居小组第二外，均以小组第一强势出线。西汉姆联和拜仁一起成为是欧洲唯二拿满欧战积分的俱乐部。

　　西甲球队除皇马外的欧冠三强本赛季表现低迷，积分均低于10分。马竞更是和德甲科隆一起成为五大联赛唯二的欧战出局球队。但在欧联赛场的表现延续了往年的强势地位。所以欧冠球队的表现不佳很难说明是联赛的竞争力下滑，更像是一个偶然事件，不能看出趋势。

　　德甲俱乐部的整体表现仅次于英超，但也呈现出了俱乐部之间的不均匀。拜仁是本赛季欧洲俱乐部中欧战积分最高的俱乐部，拿满了21个积分。科隆则仅仅拿到6个积分，惨遭淘汰。

　　意甲俱乐部的欧战表现也反映了其联赛整体势弱的局面。除了那不勒斯在欧战中表现抢眼外，其它俱乐部在小组中均表现得磕磕绊绊，要么勉强出线要么降级。欧联赛场，意甲俱乐部并没有像英超、德甲、西甲俱乐部那样的强势表现。而尤文图斯更是刷新下限，拿了6个积分，与拉齐奥、科隆一起成为本赛季欧战所有五大联赛俱乐部中的并列倒数第一。

　　法甲的表现一如既往地弱势。除了大巴黎依旧强悍外，其它俱乐部在欧战中均表现得竞争力不强。而拿了9个积分的尼斯竟运气好到成为法甲欧战俱乐部中唯一一个小组第一出线的球队。其它球队均没有办法在小组竞争中脱颖而出，即使是大巴黎也不得不被葡超球队压在身下。

　　五大联赛的积分规则，几乎所有的讲解都是“各协会所属俱乐部的欧战积分相加后取平均数”，这种说法并不严谨！

　　英超的欧足联联赛排行积分显示为116分，但在同一页面显示的英超俱乐部欧战积分，如果相加的线+西汉姆联14=114）。其它联赛的也有类似出入。

　　出入在于联赛总体积分统计的计分规则与俱乐部的积分规则并不统一。俱乐部的欧战积分规则中预选赛的积分并不统计。但联赛总体积分需要统计在内。

　　原因是西汉姆联参加了两场欧协联预选赛。预选赛的积分规则为小组赛的一半，即胜得1分，平得0.5分。西汉姆联在欧协联预选赛中两胜维堡，取得了2个积分。因此在统计联赛整体积分时西汉姆联的积分为16分。

　　从平均分上来看，英超对其它四大联赛的优势非常明显。随着经济优势的走强，日后差距可能会越拉越大。

　　意甲的低迷已经持续了很长一段时间，如果经济状况没有改善，日后与德甲的差距恐怕会被拉大。

　　法甲的以点带面虽有一定效果，但其它俱乐部如果没办法提升竞争力的话，欧战排名很难提升。也许他们更需要担心的是身后已经非常接近的荷甲和葡超。

　　联赛是分级别的第一级是超级联赛，像中超 英超第二级是冠军联赛，像欧冠 英冠第三级是甲级联赛，像西甲意甲德甲 英甲

　　极端点想，一个联赛是不是最多可以有六个欧冠席位啊？ 欧冠冠军和欧联冠军➕联赛前四 想想就不可思议