在金元时代遗留的财政问题、疫情和投资方主业爆雷引发的「完美风暴」下，这些球队的消失只是时间问题。倒在黎明前固然可惜，也只能说是不按规律办事的必然结局。可悲的是，积重难返者仍为数不少。

　　哀叹之余，生活总要继续。本土足球还是很多球迷生活里不可缺少的一部分，去年个别场次开放入场后的火爆场景便是明证。我们的职业联赛犯了系统性的错误，产生了系统性的负面结果，唯有重启才能彻底解决问题，但足球传承断代导致「衣食父母」的流失，无疑是一大憾事。

　　在欧洲悠久的足球发展史上，百年俱乐部们都曾或多或少地走到过山穷水尽的境地，它们大多数得到了起死回生的机会，也有不幸者球队经营主体遭遇破产。不同的是，球迷文化积淀深厚的地方，总有力量可以将逝去球队的衣钵传承下来，新的经营主体被称为「凤凰俱乐部（Phoenix Club）」。

　　同样经历过金元泡沫的意大利足球，也曾在世纪之初因财政管理不善而出现了大规模破产潮，他们应对的方式是建立完善的凤凰俱乐部继承体系。中国意甲球迷熟知的那不勒斯、帕尔马、佛罗伦萨等劲旅的老经营主体都已不复存在，存续至今的便是他们的凤凰俱乐部。

　　《意大利足球联合会内部组织条例第52条》（Article 52 of N.O.I.F.，以下简称「凤凰条款」）是意大利足协为解决俱乐部传承问题而制定的专门性法规，保证了众多老字号球队的血脉延续。

　　凤凰条款规定的第一类情况是，位于本地的新经营主体收购了已破产的老经营主体，并承担所有体育负债（转会费、球员教练工资等）和税务欠款，即可继承老俱乐部的历史和荣誉，并继续参与老俱乐部破产时所处于的联赛层级，无需承担罚分、降级等处罚。

　　该条款适用过等级最高的球队是出产了「坏小子」卡萨诺的巴里。绰号「公鸡」的巴里于2014年3月宣告破产，由「电话门」涉案前意甲主裁帕帕雷斯塔领导的财团以200万欧元的价格收购了球队资产，新俱乐部被命名为「巴里1908」，继承了老巴里的历史和意乙席位。

　　这种理想情况在实务中的应用并不算多，均为低级别俱乐部，一方面是因为小球队负债规模有限，收购成本和偿债压力相对可控；另一方面是破产重整隐藏的风险难以估量，适用过这一继承路径的巴里、蒙扎、墨西拿等队均在短时间内再次破产，可能就是与旧债有关。

　　适用更广的是第二类情况，若新经营主体无法承担老俱乐部的负债，仍可申请继承其历史和荣誉，但要从更低级别打起，原来的规定是从老俱乐部所处联赛的下一级开始，后经过多次修改，最终确定为职业联赛球队（前三级别）的凤凰俱乐部统一从意丁（业余联赛最高级别）打起。

　　我们耳熟能详的佛罗伦萨（2002年，降2级）、那不勒斯（2004年，降1级）、都灵（2005年，降1级）等队均适用这种情况，其中都灵降级后一年便回到意甲，直接导致意足协决心修订相关条款，增加了凤凰俱乐部回归的难度。

　　适用最新规定的一个案例是2015年破产的帕尔马，同年本地财团「新起点」成立了「帕尔马1913」，完成了意足坛史上首次「三连跳」，18/19赛季「奶牛军团」重新站到了意甲的赛场上。

　　需要注意的是，在第二类情况下，凤凰俱乐部的继承权并非与生俱来的，需提供足够的财力保证，由当地政府决定其是否适合扛起当地足球的大旗，同时在拍卖中将老俱乐部的IP买回，才能完成全方位的继承。

　　帕尔马1913便是击败当地竞争对手后才获得进入意丁的权利，成立之初只能使用一款纯十字队徽，2016年花25万欧元买回老俱乐部IP、网站域名、社交媒体账号等资产后，才得以恢复经典队徽。

　　也有继承失败的例子。2021年7月，曾征战意甲多年的切沃资不抵债宣告破产，效力球队17载的球星佩利西耶组建了名为「克利文塞」（意为切沃人）的新俱乐部。新赛季8月开打，佩利西耶未能在一个月里凑齐足够的资金，错过了意丁的注册时间，只得从最低的第九级别打起。

　　碍于跟老切沃主席的矛盾，佩利西耶并没有选择众望所归的名字「切沃1929」，新球队的球衣配色也并非老切沃的黄蓝搭配，切沃希望未来通过申诉拿到竞技资格继承权直通意丁，再将俱乐部更名为「切沃2021」，寓意全新的开端。

　　然而老切沃俱乐部还没有彻底解散，仍在运营青训梯队，也尚未对外出售IP，看起来「飞驴」的重生之路不会平坦。

　　可以看出，凤凰条款设计的原理源自对足球属地化的绝对认同，足球俱乐部是地方文化遗产，也享受着地方的资源禀赋，应当交由民众的代表决定其存续问题，其寿命绝不仅仅局限于商业主体。意足协作为职业足球的管理者，确立足球历史荣誉归属的合法性毋庸置疑。

　　回到中国足球，抛开相关法规缺位不谈，尴尬的是，足球人似乎对于历史传承的意愿本就没有球迷那么强烈。

　　这可能与俱乐部的属性有关，虽然中国足球名义上从「专业化」走向「职业化」已有将近30年，但管理者、从业者和大众仍然没有建立起正确的认知，甚至出现俱乐部企业属性高于地域属性的情况，只有极少数如国安、申花这样的老字号真正完成了从企业附属到精神图腾的蜕变。

　　因此，后起的新俱乐部自然缺少传承其他企业产物的动力，更符合自身利益的做法反而是改弦易辙、另立炉灶，用全新的形象让球迷遗忘老球队。这样的逻辑下，「足球遗产」并不是优先考虑的事项。这便是足协禁止俱乐部异地迁移、「中性名」等政策推出的初衷，强制足球属地化，但这些还远远不够。

　　时至今日，本土企业家仍然忌讳进入破产这个在发达国家早就成熟的法律程序，导致大量企业该破不破。例如夺冠即解散的江苏队，两年后的今天仍处于「暂停运营」的状态，类似的休眠主体并不少见。老球队占着位子，新球队便不好提前继承「遗志」，万一人家哪天又活过来了呢？

　　而对于沈阳、大连这样拥有深厚底蕴的城市，当地的确有意扶持凤凰俱乐部来继承辽足、大连实德光辉的历史战绩，选择的对象却让人感到「名不正言不顺」，辽宁沈阳城市和大连人俱乐部在老球队解散前便已成立，与老球队并行存在过，若无强力的官方认证则难以服众。

　　更幽默的是，沈阳城市俱乐部还没接过老辽足的十冠荣耀，却先引来了麻烦事。2月初国际足联宣布，判决沈阳城市继承已解散的辽足留下的一笔约1.9万欧元的国际转会债务，令人哭笑不得。

　　纪律委员会认为辽宁沈阳城市在队名、球衣色调、球员组成等方面与老辽足相近，加之2020年5月那次高调的体育局授旗仪式，种种举动证明其成为老辽足的实际继承者。老辽足至今未进入破产程序，债务悬而未决（又是「中国式不破产」的一桩罪证），为防止辽足通过另立新壳的方式逃避负债，才做此判罚。

　　对于「新辽足」来说，这是一次不折不扣的「躺枪」，他们既无足协官方认证，也没使用老辽足的IP，不过是想用此作为宣传的噱头获取更多支持，接收辽足的青训梯队也合情合理，总不能让孩子们没球踢吧？

　　此事一出，无疑是对中国足球文化传承的一次打击，好在沈阳城市还有上诉的权利，根据事实情况看翻案的机会并不小。这一切都是中国足球要交的学费，倘若有朝一日管理者能重视起凤凰俱乐部的认定工作，以上问题都将是法规制定和足球外交上要纳入考虑的因素。

　　相关制度的缺失固然是管理者的责任，又何尝不是社会整体足球文化贫瘠的反映呢？在这种土壤之下，即便初衷美好的制度也会在执行过程中变形，例如当初风风火火的中性名政策，才刚执行两年就出现了不少再度更名的案例，问题恐怕不在制度，而在人心。

　　反过来说，如果文化积淀深厚，即使没有制度保障和官方认证，足球的传承也会在民间生根发芽。例如职业足球火苗熄灭仅仅一年，重庆便迎来了又一支职业球队，有老队长黄希扬等诸多本土「子弟兵」加持，谁敢说他们没希望成为重庆足球的新旗帜呢？

　　如果新球队能在形象上更贴近老队就更好了，想必从「红魔」「红军」球迷变成「蓝军」「蓝血人」之类还是挺膈应人的…...

　　体育继承者面临的责任风险？——沈阳城市俱乐部遭FIFA纪律委员会裁决背后

　　微信推送机制再改版，为防止走散，请将「体育产业生态圈」设为⭐星标，接收及时、优质的体育内容。