打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
到底叫啥?俱乐部名中性化再受阻两类名称恐无法通过
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2023/11/1 15:37:53  文章录入:admin  责任编辑:admin

  近日中超俱乐部名字中性化再一次被足协提上议程,中超俱乐部名称实现中性化已经是大势所趋了。其实在2015年3月出台的《中国足球改革发展总体方案》中就已经明确提出了鼓励俱乐部名称实现非企业化的方案。

  于是最近的一段时间里,中国足球圈掀起了一大波起名浪潮。许多名称无法达到中性化标准的俱乐部都需要在规定时间内,讨论出极具代表性的新的俱乐部名称。也有很多球迷对此十分热衷,纷纷开始为自己喜爱的球队起名,但是就像是北京国安、山东鲁能、天津泰达等等的老牌球队,他们已经20多年没有改过球队命了,突然就来个更改中性名的要求,俱乐部也是无所适从。

  不过,名称非企业化也好、中性化也罢,中超俱乐部的名字都不应该是没有个性的,仅仅为了满足标准而起的名称。

  “地名+FC”的名称组合无疑是最简单的、也是目前在众多俱乐部中最受欢迎的一个排列组合,“FC”是英文“Football Club”的缩写,意为“足球俱乐部”,这样的名称来作为俱乐部的中性名无疑最简单也是最直接的。在此之前,北京国安和江苏苏宁就曾以北京FC和江苏FC的名称出战过亚冠。而目前国内的各级别职业联赛中,也有多家叫做“地名+FC”的球队,例如本赛季中甲联赛中的昆山FC以及黑龙江FC等。

  据消息称,北京国安和上海上港都不约而同想到了取名叫“XXFC”。如果真的这样,以后京沪大战就成了“FC”德比了。不仅如此,“FC”的后缀似乎在俱乐部间十分吃香,很多俱乐部都在动这个脑筋,若是都确认更为为XXFC,以后的中超大有“FC德比”混战的样子了。

  当然直接用城市的名字加上“FC”当然无可厚非,简单明了,而且还有点“国际范”,远的不说,在我们隔壁的东京FC,首尔FC,这两家都是亚冠的常客,但是,如果大家都懒得花心思,直接换成“XXFC”,或者XX人、XX城、XX联这样的常规名称,先不说球迷是否会有审美疲劳感,其实这一堆没有个性的名称,也对不起俱乐部所承载的悠久历史以及球迷对球队的感情。

  但“XX+FC”这样的俱乐部名称真的能够通过工商注册吗?这恐怕还是需要有关部门商榷的。根据市场监督管理局2019年下发的《企业名称登记管理规定》来看,已经明确规定企业名称中不得出现汉语拼音,这一新规意味着像北京FC、江苏FC这样的俱乐部名称是无法通过工商注册的。而就像昆山FC等等的名称,也只是“昆山足球俱乐部”对外的简称,并不能称作是是俱乐部的名称。

  在外国足坛也有很多球队的名称中都出现了俱乐部成立时间的数字,如沙尔克04、汉诺威96等等都是这样命名的,俱乐部名称也同样受到了广大球迷的认同。但是规定中同样也指出了企业名称中不能出现数字的规定,因此,像是长春1996、广州2011这样的名称,恐怕也是无法通过工商注册的。

  基于此要求,也有很多球迷对此政策提出了自己的质疑:北京国安、山东鲁能、天津泰达等这些老牌球队,已经用了一个名称20多年没有改过了,现在突然要改,不知道足协是怎么想的,更名就那么重要?它能带中国足球杀进世界杯吗?答案是不可能的。

  也有不少球迷认为:与其足协忙着要求各俱乐部更改名称,倒不如抓一抓裁判员的工作,本赛季中超裁判判罚争议与以往赛季相比都更大,甚至引起了国际足球知名主帅的关注,特别是费莱尼的那一记头球,有球迷甚至翻出了2018年世界杯费莱尼打进的一粒头球,两球的进攻一模一样,但是在世界杯赛场上算球进了,但是到了中超的赛场却是上算作犯规。而且本赛季联赛裁判大多数都带着情绪上场执法比赛,判罚尺度也是极其之迷,球场上面一片混乱,这样的问题球迷们认为裁判应该负起责任来。

  从足协的角度来说,此前也有规定说04年之后没又更名过的俱乐部名称可以被认定为中性名,这点我觉得是非常合理的,这也是对老牌球队坚守本心的一种肯定。但是如今却说要一刀切,所有俱乐部更改中性名,制定规则的人都不能坚持规则,那还怎么让需要遵守其所制定规则的人去遵守呢?

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口