足球依旧是世界第一运动，但篮球的影响力被大大低估了。至少在球类运动里，我认为篮球是仅次于足球的。

　　很多其他回答里，在那里酸篮球因为人少所以钱多。实际上并不是，举个例子，足球平均年薪最高的职业联赛是英超，而NBA的平均薪水是英超的两倍多。篮球每支球队是15人，就算按照每支球队30人计算，NBA平均薪水同样比英超高。

　　而且橄榄球每支球队五十多人，按这个理论是不是也比足球收入要少啊？问题是人家橄榄球也排在足球前面啊。

　　所以这份榜单的收入和球队多少人没多大关系，根本原因在于篮球有美国、中国这两个基本盘，这两个国家加起来GDP就差不多占世界的一半了，所以篮球和橄榄球赚钱肯定多。

　　从人数上看，篮球有36人＞橄榄球25人＞足球13人＞棒球12人。这还是统计前100的收入，如果是统计人数更多一点，篮球优势甚至会更大，因为篮球存在工资帽，所以最优秀的那几个人工资收入也不会比第二档次的人高很多，比如詹姆斯一直都是NBA最大牌的球员，但是工资一直就是NBA前五左右。年薪和他一样在四千万美元左右的有十几二十多个，而三千多万美元、两千多万美元工资的球员就更多了。

　　而足球则是常年梅西遥遥领先其他人，并且其他球员的工资和梅西、C罗、内马尔等三四个头部球员相比简直是断崖式地差距。

　　从总收入看，篮球15.83亿＞橄榄球10.4亿＞足球7.01亿＞棒球4.08亿。篮球同样遥遥领先。

　　就是不看NBA，看CBA的球员，易建联巅峰期年薪2000万人民币，代言也有3-5千万，加起来一年赚个1000万美元问题不大。CBA仅仅拥有中国市场都能赚不少钱，何况NBA呢？

　　这背后的原因就在于，篮球有中美两国市场，两个大国占世界GDP的比重就接近一半了。足球则是欧洲+南美+非洲+部分亚洲国家，中国也玩足球，但明显没有欧洲那么把足球当第一运动，所以足球的影响力虽然更广，但论赚钱，也就赚一下欧洲人的钱了，南美和非洲这种苦哈哈实在没多少油水。

　　实际上NBA里最赚钱的还不是詹姆斯，而是篮球之神迈克尔乔丹，乔丹在九十年代NBA年薪就达到三千万美元，算上代言广告的总收入达到了8千万美元，在那个美元还十分坚挺的时代，8千万美元的年收入基本可以等同于现在的三四亿美元了。九十年代的运动员收入排名他基本是常年霸榜，除了泰森可能某一年有世纪大战可以和乔丹比肩之外，乔丹瑶瑶领先其他人。

　　如上图，乔丹在97年的收入就达到了7800万美元，当时前十个足球运动员的收入加起来都没有乔丹一个人多。

　　而在乔丹退役之后，虽然再也没有像他影响力这么大的球员出现，但NBA也开发了中国市场，所以商业收入就更多了。

　　总之，在占据了美国+中国这两个经济水平和综合国力世界前二的大国之后，我认为称篮球为世界第二运动问题不大。如果有人要杠，可以拿网球、高尔夫、冰球等有可能挑战篮球的运动项目来比一下商业化水平。

　　全球球队市值排名也说明了篮球绝对是被低估了，以及美国人有多有钱，前五十当中，除NFL（橄榄球）占据半壁江山，NBA和职业足球各占9席，MLB（棒球）有6支球队上榜。

　　很多时候足球迷为了攻击篮球，故意说什么篮球在美国连前四都进不了，但客观事实是，篮球在美国的影响力绝不会比棒球和冰球弱，否则乔丹和詹姆斯不会连续多年收入在美国运动员里排第一，商业价值本质上就是由球员和该项目的影响力决定的，而NBA的各种商业表现胜过了MLB和冰球联赛。

　　很多足球迷喜欢攻击篮球，甚至不惜造谣，所以导致篮球的地位被很多吃瓜群众低估了。典型的例子比如下面这个所谓的“品牌排行榜”，NBA连英超的十分之一都不到。问题是不管是球队市值还是球员收入，你英超都被NBA碾压了；甚至所有足球俱乐部抱团对抗NBA，也没有多少优势，那你的所谓品牌价值体现在哪里呢？

　　球员收入和球队市值这都是实打实的数据，而不是“品牌价值”这种虚得不行的概念可以比的。NBA球队尼克斯的市值就五十亿美元，湖人勇士两队也四十多亿美元，足球联赛品牌价值那么高为啥市值最高才四十多亿呢？

　　所以很明显，下面这种野榜故意把橄榄球和篮球联赛排到后面，而英超西甲德甲意甲这些不如NBA和NFL的联赛，品牌价值反而是后者的十倍左右的差距，只能说部分足球迷为了造谣也是拼了。

　　不过再怎么造谣也是没用的，因为篮球明星足球明星的收入不会是假的，两者的差距，尤其是代言广告的收入差距基本可以视为影响力的差距了。

　　其他的各种影响力排名以及奖项都是很虚的，比如体育界最有名的劳伦斯奖，基本就是网球统治的，最佳男子运动员网球占了大多数，这就能说明网球是世界第一运动吗？请问为何网球运动员收入被篮球足球运动员吊打呢？

　　有人拿谷爱凌收入也很多反驳，说谷爱凌收入也很高，难道就能证明滑雪影响力很大吗？

　　回答：当然不行！谷爱凌只是某些神秘力量给了更大的宣传造成的，但神秘力量可以造一个神，难道还能造几十个吗？篮球在收入前一百可是有36名运动员，你让神秘力量把几十个运动员宣传进收入前一百榜单试试？

　　换句话讲，如果真的某一天有三四十个滑雪运动员收入进了前一百，那确实是说明滑雪影响力很大了，但问题是这根本不可能发生。

　　总之，足球是世界第一运动是没问题的，影响范围最大也没问题，但和其他运动的差距还真没那么大，某些方面甚至也不如篮球、橄榄球、拳击等运动。而篮球则是被远远低估了，甚至还有人宣传篮球是美国第四运动，我只能笑笑。只能说希望大家都多一点独立思考的能力吧。