打印本文 关闭窗口 | |
请教一个技术问题现如今五大联赛强队的足球主流战术默认用逆足内切边锋顺足边锋战术完全没市场了吗? | |
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2023/8/28 5:43:12 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
你是不是看曼联的球看多了。。。一个边锋正常护球都做不好那他不应是一个合格的首发。一个球员能不能防住的最关键是能不能猜到他下一步干什么,逆足内切可传、可射、可传中(短),顺足基本只有传中一条线(你去踢下球体会一下就知道了),除了突破难度高些,威胁大多了,套边传中带走一个防守人的任务完全可以由边卫后上完成。现代门将和后卫防空水平比以前高多了,多数情况下长距离的传中威胁不到他们很低效,一般只作为战术补充。 你是不是看曼联的球看多了。。。一个边锋正常护球都做不好那他不应是一个合格的首发。一个球员能不能防住的最关键是能不能猜到他下一步干什么,逆足内切可传、可射、可传中(短),顺足基本只有传中一条线(你去踢下球体会一下就知道了),除了突破难度高些,威胁大多了,套边传中带走一个防守人的任务完全可以由边卫后上完成。现代门将和后卫防空水平比以前高多了,多数情况下长距离的传中威胁不到他们很低效,一般只作为战术补充。 从我看的球赛来说,真正能靠逆足内切突破撕开防线的右边锋寥寥无几啊,更多的机会还是传球创造出来的,逆足边锋更普遍的优势感觉是接应穿透传球,直塞球之后直接起脚打门会比顺足边锋容易很多,用内脚背兜远角也好,打近角也好,都很便利,顺足边锋的话,直接打门比较难? 从我看的球赛来说,真正能靠逆足内切突破撕开防线的右边锋寥寥无几啊,更多的机会还是传球创造出来的,逆足边锋更普遍的优势感觉是接应穿透传球,直塞球之后直接起脚打门会比顺足边锋容易很多,用内脚背兜远角也好,打近角也好,都很便利,顺足边锋的话,直接打门比较难? 顺足打门角度小。难度大的一笔,这也是武磊单刀不行的原因之一,前几天武磊一场三个单刀不进,都是顺足踢,角度很小,能进见鬼了。高水平的射门都是躺开角度再打,没有时间调整的情况就是逆足最合理。顺足射门需要很长的时间调整技术,而逆足射门需要的时间要小很多。 顺足打门角度小。难度大的一笔,这也是武磊单刀不行的原因之一,前几天武磊一场三个单刀不进,都是顺足踢,角度很小,能进见鬼了。高水平的射门都是躺开角度再打,没有时间调整的情况就是逆足最合理。顺足射门需要很长的时间调整技术,而逆足射门需要的时间要小很多。 有逆足射门能力就无所谓内切不内切,以前顺足边锋一般逆足差,只能传球容易被后卫盯住,而且中锋少,传了也没用。所以要淘汰,要用逆足增加射门点,双足怪任何时代都是防不住的,你不知道是传球还是内切。包括前锋也是,单足怪就容易防。双足怪的中锋就难防,左右脚都可以打门。门将无法预判。 有逆足射门能力就无所谓内切不内切,以前顺足边锋一般逆足差,只能传球容易被后卫盯住,而且中锋少,传了也没用。所以要淘汰,要用逆足增加射门点,双足怪任何时代都是防不住的,你不知道是传球还是内切。包括前锋也是,单足怪就容易防。双足怪的中锋就难防,左右脚都可以打门。门将无法预判。 感谢指点,另外再请教个问题,我不会踢足球,想问下是不是通常来说右脚是利足的球员要把左脚(他的逆足)射门练出来,比左脚是利足的球员练出右脚射门更难?足坛两只脚都厉害的双足怪好像挺少的,练逆足射门难度很大吗? 感谢指点,另外再请教个问题,我不会踢足球,想问下是不是通常来说右脚是利足的球员要把左脚(他的逆足)射门练出来,比左脚是利足的球员练出右脚射门更难?足坛两只脚都厉害的双足怪好像挺少的,练逆足射门难度很大吗? 顺足打门角度小。难度大的一笔,这也是武磊单刀不行的原因之一,前几天武磊一场三个单刀不进,都是顺足踢,角度很小,能进见鬼了。高水平的射门都是躺开角度再打,没有时间调整的情况就是逆足最合理。顺足射门需要很长的时间调整技术,而逆足射门需要的时间要小很多。 顺足打门角度小。难度大的一笔,这也是武磊单刀不行的原因之一,前几天武磊一场三个单刀不进,都是顺足踢,角度很小,能进见鬼了。高水平的射门都是躺开角度再打,没有时间调整的情况就是逆足最合理。顺足射门需要很长的时间调整技术,而逆足射门需要的时间要小很多。 你问题,其实可以找瓜氏曼城比赛录像看,斯特林/萨内时代,和格拉利/马赫雷斯时代,顺足、逆足都用过,一看就明白了。 你问题,其实可以找瓜氏曼城比赛录像看,斯特林/萨内时代,和格拉利/马赫雷斯时代,顺足、逆足都用过,一看就明白了。 您看利雅得胜利的比赛:罗哥踢边锋位置时,因为不会内切、无法形成小三角传控被逼到边路跳舞;罗哥踢中锋位置时,因为双逆足和接应不到位有时候连球都接不到,边路制造的大三角传中被浪费。 您看利雅得胜利的比赛:罗哥踢边锋位置时,因为不会内切、无法形成小三角传控被逼到边路跳舞;罗哥踢中锋位置时,因为双逆足和接应不到位有时候连球都接不到,边路制造的大三角传中被浪费。 你问题,其实可以找瓜氏曼城比赛录像看,斯特林/萨内时代,和格拉利/马赫雷斯时代,顺足、逆足都用过,一看就明白了。 你问题,其实可以找瓜氏曼城比赛录像看,斯特林/萨内时代,和格拉利/马赫雷斯时代,顺足、逆足都用过,一看就明白了。 瓜瓜的正面操作难窥妙处,还是看罗哥踢比赛最直观,罗哥现在半天尝不着咸淡就能把所有边锋、中锋不应该有的问题全暴露了,而且每次都能暴露。 瓜瓜的正面操作难窥妙处,还是看罗哥踢比赛最直观,罗哥现在半天尝不着咸淡就能把所有边锋、中锋不应该有的问题全暴露了,而且每次都能暴露。 您看利雅得胜利的比赛:罗哥踢边锋位置时,因为不会内切、无法形成小三角传控被逼到边路跳舞;罗哥踢中锋位置时,因为双逆足和接应不到位有时候连球都接不到,边路制造的大三角传中被浪费。 您看利雅得胜利的比赛:罗哥踢边锋位置时,因为不会内切、无法形成小三角传控被逼到边路跳舞;罗哥踢中锋位置时,因为双逆足和接应不到位有时候连球都接不到,边路制造的大三角传中被浪费。 C罗的主要问题不是逆不逆足吧,我个人感觉主要还是实在年龄大了后速度不行了,光禁区内打门的那下,C罗还是高水准的,我记得去沙特后,集锦里看到过几次越位的进球,光就射门那下来说还是很漂亮的,可惜就是没速度以后经常要越位才能获得好的射门机会,实在难顶 C罗的主要问题不是逆不逆足吧,我个人感觉主要还是实在年龄大了后速度不行了,光禁区内打门的那下,C罗还是高水准的,我记得去沙特后,集锦里看到过几次越位的进球,光就射门那下来说还是很漂亮的,可惜就是没速度以后经常要越位才能获得好的射门机会,实在难顶 C罗的主要问题不是逆不逆足吧,我个人感觉主要还是实在年龄大了后速度不行了,光禁区内打门的那下,C罗还是高水准的,我记得去沙特后,集锦里看到过几次越位的进球,光就射门那下来说还是很漂亮的,可惜就是没速度以后经常要越位才能获得好的射门机会,实在难顶 C罗的主要问题不是逆不逆足吧,我个人感觉主要还是实在年龄大了后速度不行了,光禁区内打门的那下,C罗还是高水准的,我记得去沙特后,集锦里看到过几次越位的进球,光就射门那下来说还是很漂亮的,可惜就是没速度以后经常要越位才能获得好的射门机会,实在难顶 现在被批判的C罗,其实也不像戏谑的那么差到非职业水准,但是他在皇马深度改造之后就不适合现代足球,皇马成就他的名誉也干掉他的能力。主要是现代足球的球员角色都模糊化,每个人都要兼顾前后区域球员的一部分功能还要实时转换,C罗最缺乏的恰恰就是禁区射门以外的能力,而且弗洛伦蒂诺的造星打法直接把C罗阅读比赛的能力都丢弃掉、过分强调门前嗅觉(连射术都要退化到饼锋水平),而现代足球的传控和防反两大打法都硬性要求球员必须具备在锋/卫之前切换的能力。 现在被批判的C罗,其实也不像戏谑的那么差到非职业水准,但是他在皇马深度改造之后就不适合现代足球,皇马成就他的名誉也干掉他的能力。主要是现代足球的球员角色都模糊化,每个人都要兼顾前后区域球员的一部分功能还要实时转换,C罗最缺乏的恰恰就是禁区射门以外的能力,而且弗洛伦蒂诺的造星打法直接把C罗阅读比赛的能力都丢弃掉、过分强调门前嗅觉(连射术都要退化到饼锋水平),而现代足球的传控和防反两大打法都硬性要求球员必须具备在锋/卫之前切换的能力。 C罗的主要问题不是逆不逆足吧,我个人感觉主要还是实在年龄大了后速度不行了,光禁区内打门的那下,C罗还是高水准的,我记得去沙特后,集锦里看到过几次越位的进球,光就射门那下来说还是很漂亮的,可惜就是没速度以后经常要越位才能获得好的射门机会,实在难顶 C罗的主要问题不是逆不逆足吧,我个人感觉主要还是实在年龄大了后速度不行了,光禁区内打门的那下,C罗还是高水准的,我记得去沙特后,集锦里看到过几次越位的进球,光就射门那下来说还是很漂亮的,可惜就是没速度以后经常要越位才能获得好的射门机会,实在难顶 罗哥虽然技术一直不顶尖,但是罗哥现在已经比今年上半年的越位启动打法还要弱,最近几场正式比赛罗哥的触球次数都降低到几乎开创隐形人打法,罗哥最好的选择就是拿到阿拉冠就退役。皇马弗洛伦蒂诺制造的金球,都是有代价的。 罗哥虽然技术一直不顶尖,但是罗哥现在已经比今年上半年的越位启动打法还要弱,最近几场正式比赛罗哥的触球次数都降低到几乎开创隐形人打法,罗哥最好的选择就是拿到阿拉冠就退役。皇马弗洛伦蒂诺制造的金球,都是有代价的。 现在被批判的C罗,其实也不像戏谑的那么差到非职业水准,但是他在皇马深度改造之后就不适合现代足球,皇马成就他的名誉也干掉他的能力。主要是现代足球的球员角色都模糊化,每个人都要兼顾前后区域球员的一部分功能还要实时转换,C罗最缺乏的恰恰就是禁区射门以外的能力,而且弗洛伦蒂诺的造星打法直接把C罗阅读比赛的能力都丢弃掉、过分强调门前嗅觉(连射术都要退化到饼锋水平),而现代足球的传控和防反两大打法都硬性要求球员必须具备在锋/卫之前切换的能力。 现在被批判的C罗,其实也不像戏谑的那么差到非职业水准,但是他在皇马深度改造之后就不适合现代足球,皇马成就他的名誉也干掉他的能力。主要是现代足球的球员角色都模糊化,每个人都要兼顾前后区域球员的一部分功能还要实时转换,C罗最缺乏的恰恰就是禁区射门以外的能力,而且弗洛伦蒂诺的造星打法直接把C罗阅读比赛的能力都丢弃掉、过分强调门前嗅觉(连射术都要退化到饼锋水平),而现代足球的传控和防反两大打法都硬性要求球员必须具备在锋/卫之前切换的能力。 我个人不认为C罗在皇马往更专注于跑位,门前找机会射门得分的踢法转型有什么毛病。可能是对C罗的期待没那么高吧,我觉得他的生涯已经很完美了,可以算超额兑现了他的天赋,应该说巅峰期他能打出那么高的进球效率是远远超出我期待的了。现在都38岁了,绝大多数球星这年纪都退役了,C罗不管表现再怎么“融入分段”,至少还在踢着职业足球赚大钱,真有禁区内的机会,他的把握机会能力还是很够水准。他各种越位、跳水、输急眼之类的“黑点”至少代表着他也还是有很强的球场上的好胜心,没有因为能力下滑就干脆选择躺平摆烂,我觉得这就不错了。当然他目前的能力和他心目中自己的自我认知与追求以及粉丝们的期待来对比的话,确实撑不住场面了,所以经常难免尴尬,这也是没办法的事 我个人不认为C罗在皇马往更专注于跑位,门前找机会射门得分的踢法转型有什么毛病。可能是对C罗的期待没那么高吧,我觉得他的生涯已经很完美了,可以算超额兑现了他的天赋,应该说巅峰期他能打出那么高的进球效率是远远超出我期待的了。现在都38岁了,绝大多数球星这年纪都退役了,C罗不管表现再怎么“融入分段”,至少还在踢着职业足球赚大钱,真有禁区内的机会,他的把握机会能力还是很够水准。他各种越位、跳水、输急眼之类的“黑点”至少代表着他也还是有很强的球场上的好胜心,没有因为能力下滑就干脆选择躺平摆烂,我觉得这就不错了。当然他目前的能力和他心目中自己的自我认知与追求以及粉丝们的期待来对比的话,确实撑不住场面了,所以经常难免尴尬,这也是没办法的事 有啊,边后卫无法完成传中任务时,边锋优先順足,逆足内切射门是边后卫进攻发展的产物,任何时候都是下底传中优先,球场宽度打不开哪来的内切空间 有啊,边后卫无法完成传中任务时,边锋优先順足,逆足内切射门是边后卫进攻发展的产物,任何时候都是下底传中优先,球场宽度打不开哪来的内切空间 从我看的球赛来说,真正能靠逆足内切突破撕开防线的右边锋寥寥无几啊,更多的机会还是传球创造出来的,逆足边锋更普遍的优势感觉是接应穿透传球,直塞球之后直接起脚打门会比顺足边锋容易很多,用内脚背兜远角也好,打近角也好,都很便利,顺足边锋的话,直接打门比较难? 从我看的球赛来说,真正能靠逆足内切突破撕开防线的右边锋寥寥无几啊,更多的机会还是传球创造出来的,逆足边锋更普遍的优势感觉是接应穿透传球,直塞球之后直接起脚打门会比顺足边锋容易很多,用内脚背兜远角也好,打近角也好,都很便利,顺足边锋的话,直接打门比较难? 为啥海公公拿拉姆踢左后卫一个月作为对萝卜的处罚?内切边锋需要边后卫完成传统的下底任务来利用球场的宽度,否则对方边后卫内收不要太舒服,代表作就是滕哈赫的70%控球率对方门将却是最闲的,衣服没脏人没出汗。 为啥海公公拿拉姆踢左后卫一个月作为对萝卜的处罚?内切边锋需要边后卫完成传统的下底任务来利用球场的宽度,否则对方边后卫内收不要太舒服,代表作就是滕哈赫的70%控球率对方门将却是最闲的,衣服没脏人没出汗。 靠近两个角球区是低效区我知道,我的意思是顺足边锋理论上在边路至少护球不丢应该比同水准的逆足更有优势,靠近角球区效率低可以在技术与战术训练上做调整,要求顺足边锋尽量在靠近禁区的深度就处理球,要么高位和中路的前腰之类队友配合打短传渗透,要么护住球,高位斜传禁区的威胁点,要么下底但尽量别走太深太偏往角球区走,把握机会传倒三角之类的。总之,除了内切打门不如逆足边锋有利,其他方面同水准的顺足边锋感觉不吃亏啊,关键是这样选材范围广不少不是吗? 靠近两个角球区是低效区我知道,我的意思是顺足边锋理论上在边路至少护球不丢应该比同水准的逆足更有优势,靠近角球区效率低可以在技术与战术训练上做调整,要求顺足边锋尽量在靠近禁区的深度就处理球,要么高位和中路的前腰之类队友配合打短传渗透,要么护住球,高位斜传禁区的威胁点,要么下底但尽量别走太深太偏往角球区走,把握机会传倒三角之类的。总之,除了内切打门不如逆足边锋有利,其他方面同水准的顺足边锋感觉不吃亏啊,关键是这样选材范围广不少不是吗? 单纯的下底传中其实相比禁区内的渗透来说好防很多的,传中已经无法被当成常规战术了。而内切之后不仅有直接射门攻击球门的选项,也可以和插上的队友进行短传配合,甚至可以内切后再选择顺足下底做肋部倒三角,对防守方的整体杀伤力大很多的。 单纯的下底传中其实相比禁区内的渗透来说好防很多的,传中已经无法被当成常规战术了。而内切之后不仅有直接射门攻击球门的选项,也可以和插上的队友进行短传配合,甚至可以内切后再选择顺足下底做肋部倒三角,对防守方的整体杀伤力大很多的。 三威胁还是算了吧,真正意义上具备三威胁的除了梅西和姆巴佩,我没见过第三个。包括巅峰时期的c罗也很勉强,现在的边锋,能有个两威胁都算不错了 三威胁还是算了吧,真正意义上具备三威胁的除了梅西和姆巴佩,我没见过第三个。包括巅峰时期的c罗也很勉强,现在的边锋,能有个两威胁都算不错了 得看你怎么定义三威胁了........老实说,如果能让对手不是完全倾向防一边,就算三威胁,像萨卡,登贝莱,萨拉赫之类的都是能做到的。。。。。。底线一走能传中,基本第一步躺球爆发力有一点,内切有脚射门,就算三威胁了。非要梅西姆巴佩那种才算,过于严苛。 得看你怎么定义三威胁了........老实说,如果能让对手不是完全倾向防一边,就算三威胁,像萨卡,登贝莱,萨拉赫之类的都是能做到的。。。。。。底线一走能传中,基本第一步躺球爆发力有一点,内切有脚射门,就算三威胁了。非要梅西姆巴佩那种才算,过于严苛。 三威胁还是算了吧,真正意义上具备三威胁的除了梅西和姆巴佩,我没见过第三个。包括巅峰时期的c罗也很勉强,现在的边锋,能有个两威胁都算不错了 三威胁还是算了吧,真正意义上具备三威胁的除了梅西和姆巴佩,我没见过第三个。包括巅峰时期的c罗也很勉强,现在的边锋,能有个两威胁都算不错了 |
|
打印本文 关闭窗口 |