欢迎大家收看《笑谈：靴室下午茶》栏目。我是本期节目主持人高密侯，今天与大家聊一聊客场4:0大胜西汉姆的相关热点话题，那就是库蒂尼奥回撤到8号位的表现，以及菲尔米诺缺阵后的阵型变化。本期嘉宾有MiG，KMalone，淡然微笑，zsxyz，鸡队等。下面我们正式开始下午茶时间。

　　【谈笑风声】栏目中风声君在5月13日发布消息，称回声报援引克洛普采访报道，利物浦主帅下赛季有计划将库蒂尼奥的位置从现在的“类10号边锋”转移到“8号中场”，意即中场中路CM位置，而左边锋会安排其他人选。

　　此消息发布后，各种评论纷至沓来，有人认为库蒂尼奥应该更接近禁区，他略显瘦弱的体魄不支持他回撤到需要攻守平衡的中场位置；有人认为库蒂尼奥可以回归中路，但更应该在前腰10号位；还有人认为库蒂尼奥回撤可以模仿巴萨的伊涅斯塔……

　　然而在5月14日的英超联赛中，克洛普便迅雷不及掩耳地将库蒂尼奥回撤到8号位，后者两射一传闪耀全场，并获得了XTScore本赛季9.9的创纪录高分。到底这是偶然发挥还是下赛季的定位雏形？回撤的库蒂尼奥和前置的库蒂尼奥又各有什么优劣？

　　其实库蒂尼奥的发挥不意外，他在本赛季频繁回撤到中场的时候就展示了梳理这部分区域进攻的能力，只是大部分时间还是在前场尽可能威胁球门。

　　与过往对手针对性通过2-3人夹防前场拿球的库蒂尼奥、或者派专人亦步亦趋盯防库蒂尼奥相比，固定在中场位置的库蒂尼奥让对方的球员很难决定是跟随还是封死传球线路。而本轮回到更深位置的库蒂尼奥则看准比利奇没有料到其回撤这一点，频频拉到空当位置策应进攻。虽然在中圈拿球也有可能被围抢盯防，但在三中场体系下，詹和维纳尔杜姆均能通过体魄和接应为库蒂尼奥提供较好的保护，库蒂尼奥的持球推进和分球空间也更为开阔。

　　如果是这样，那本赛季为什么不早点尝试回撤库蒂尼奥以加强中场的组织推进和进攻梳理呢？

　　这个其实需要分情况讨论，事实上库蒂尼奥如果回撤中场，那么在之前的433体系下，前场的攻击力会有较大影响。说白了就是除马内外的前场球员还不够强。对阵西汉姆的比赛中，在斯图里奇进球前的几十分钟里，其实前场没有组织出太有威胁的进攻，库蒂尼奥那一下60米贴地直塞所瞄准的空当，利物浦现在也只有斯图里奇能跑出来。

　　红军前场、中场都缺乏高水平球员，在英超联赛中，把个人能力强的球员往前推无疑能得到更大的收益。另外说一句题外话，我觉得克洛普把库蒂尼奥放后场还有一个作用是让他在比赛早期尽可能多触球，找感觉。

　　确实可以分情况，对阵强队时库蒂尼奥、菲尔米诺、马内前场三人不断换位穿插，压迫对方中后场，利用技术和配合创造空间与射门机会。但当弱队摆起“大巴”时，库蒂尼奥放前场不一定好用，因为在进攻三区他受体魄和爆发力所限，没法像马内那样通过个人能力撕开防线。

　　克洛普这场或许会想，反正对手很有可能把精力重点放在防守上，那我就少一人防守，多多进攻好了。

　　有人认为库蒂尼奥后撤会牺牲进攻能力，他应该更靠近球门，但事实上MCR/L在克洛普体系里也没有一定就是只在中圈活动——本赛季维纳尔杜姆和拉拉纳回撤到8号位后，插上机会都不少，拉拉纳进球数一度超过打前锋的菲尔米诺。所以回撤库蒂尼奥对他本人来说伤害不大，但是对付一些选择摆大巴的球队我觉得会比较有效，利物浦中场比较弱，有个能变换节奏的人很好。

　　我希望有一个人能反复骚扰对方防线，像这场来看哪怕是半血的斯图里奇都显得有用（可惜斯图里奇的出勤率太不稳定），来个更强些的边锋我现在觉得越来越重要，我甚至认为克洛普通过这场应该更坚定买一个“马内二号”的决心，除非奥里吉突然开窍。

　　事实上克洛普表示下赛季库蒂尼奥可能踢8号位，我的个人理解是“水到渠成”的，不是说库蒂尼奥一定更适合8号位，而是在下赛季引进推进型中场头号目标告吹后，市面上的中场人选其推进效果可能还没有库蒂尼奥好，与其追求极难获得的推进型中场人选，不如内部挖潜培养库蒂尼奥8号位，而把同样的精力和资源放在具冲击性的边锋引援上，后者在夏季市场上有着更多选择，也相对容易获得。

　　本场克洛普排出了一个本赛季联赛从没出现过的阵型，除了库蒂尼奥回撤8号位之外，斯图里奇和奥里吉双双首发，拉拉纳位置靠前，詹拖后，看着非常像一个442的排阵。大家觉得是那个经典的442小菱形吗？

　　我认为是的，无论从热图还是比赛过程中都可以看到442小菱形的痕迹。而奥里吉和斯图里奇都有拉边的习惯，所以一度看上去会有一个在中路一个在边路，但事实上还是双前锋形态。

　　和常规的442菱形相比，本场比赛红军的阵型又略有不同，且不说奥里吉和斯图里奇上下半场的换位，单说拉拉纳的跑位线路和职责也和常规的钻石尖顶球员不太像。他频繁拉到边路拿球而甚少在中路拿球和插上进攻；同时常规442小菱形的两个梭子（MCL/MCR）和这场比赛也略有不同，一般情况下442菱形两个边后卫的压上幅度很大，进攻站位会超过两个梭子，而本场比赛梭子和边后卫的站位往往在一条平行线上。综合来说，这个阵型是在4-4-2菱形和4-3-1-2之间变化的。

　　其实也有人认为这场是一个不规则的4-3-3，这也未必是错，因为我记得里皮曾经谈论早年尤文战术，就认为维耶里-皮耶罗和身后的齐达内是4-3-3阵型。这都是一种说法，不需要过于认真去统一称谓。

　　既然利物浦本来确实有一些442菱形阵的特征，那么这个阵型战术和罗杰斯1314赛季的那个442有区别吗？

　　第一，库蒂尼奥踢8号位时中场更多呈倒三角站位而不是菱形站位，拉拉纳绕着库蒂尼奥大范围跑动接应，更多在两个边路钻营而不是像当时的斯特林那样顶前面提速。

　　第二，拖后中场的站位有所区别。罗杰斯时代的442特点是后腰回撤非常深，几乎与双中卫平行，通过拉沃尔佩出球实现中后场的推进；而本场比赛，詹的回撤并没有那么深，拿球组织分球更多由马蒂普和回撤的库蒂尼奥负责。

　　第三，菱形中场在攻防切换时的形态不同。罗杰斯的菱形中场在退防时站位相当严格保持菱形站位，两个肋部中场逼到边路居多，而本场比赛克洛普的利物浦退防和接应都没有罗杰斯小菱形那么严格，而是更加流动。

　　补充一句，罗杰斯的菱形退防很严谨，守转攻时就可以直接以菱形站位拉开进攻，但缺点是导致拖后中场（杰拉德）一个人到处补位，疲于奔命，容易出现防守漏洞。

　　除此之外，库蒂尼奥的战术地位不同。罗杰斯的打法是由后腰将球快速通过中场，利用前锋苏亚雷斯的前场拿球能力完成推进，因此在肋部中场位置上，库蒂尼奥仅与更为勤勉、逼抢更拼的乔阿伦共同轮换一个位置；而克洛普则由库蒂尼奥拿球推进和分球，在前场形成多个三角配合来扯动防线。

　　事实上，本场比赛的打法有一定针对性和偶然性（菲尔米诺的缺阵），是否会在下赛季成为一个B计划，又或者会成为破密集防守的一种变手阵型，我们还需要看看在16-17赛季英超收官战对阵米德尔斯堡的比赛中是否会沿用类似的布置。

　　好了本期《靴室下午茶》到此为止，下轮比赛决定利物浦赛季成败，让我们一起见证！