原帖下看到有球迷留言说可不可以统计一下新世纪以来各大豪门的荣誉，我觉得可以有。还是那句线%客观，

　　1999年欧战改制，联盟杯的含金量大大下降，欧冠重要性有所上升，优胜者杯并入联盟杯，综合个方面因素，将原权重进行了修改。

　　2.针对小众联赛，对其后四项冠军头衔即国内冠军的权重进行调减。调减方式为，法甲球队国内冠军分数×0.8；荷甲、葡超球队国内冠军分数×0.7。

　　其中，标灰的球队因其所在联赛竞争较小分数虚高，因此需进行适当调整。最终得到排名如下：

　　1. 以这个框架，南大王很占便宜，对德甲的绝对统治，国内联赛和杯赛均遥遥领先，排第一也没毛病。不能因为我自己是皇马球迷，就用结论推过程，修改权重非让皇马第一不可。当然不论具体排名，皇萨仁还是断档领先。

　　2.巴黎是否排的太高，毕竟欧战荣誉为零。但是人家国内联赛、杯赛真的稳啊。而且其队史一共45个冠军，33个是新世纪得的，这方面比传统豪门占便宜了。

　　3.米兰新世纪两个欧冠进不了前十？但新世纪米兰的国内荣誉几乎是传统豪门里最差的，按这个框架算出来的结果确实是如此。

　　1. 国内杯赛与国内联赛相比，重要性是否低很多。我的回答是，不是的。了解过欧洲足球发展历史的球迷应该知道，杯赛才是足球比赛最早的形式，各国的杯赛往往早于联赛成立，拥有更久远的历史和深厚的底蕴，足总杯甚至是世界上最古老的足球赛事。以西班牙为例，国王杯起源于1902年，而西甲联赛要到1928年才成立。而西班牙最初的足坛霸主毕尔巴鄂在国王杯初期豪取9冠，后续联赛成立后却逐渐失去霸主地位，联赛冠军较少。各国足坛早期，杯赛的重要性是非常高的。如果赋予过低权重，那么对于早期成绩好，晚期成绩差的球队来说就很不公平。

　　2.世俱杯、欧超杯的分数是否偏低。个人认为，世俱杯、欧超杯、国内超级杯均属于在赢下前置重大荣誉后，可争取的附属荣誉，且赛程很短，球队重视程度普遍偏低，不宜给太高分数。举一个例子就能明白，我们通常说的三冠王是指欧冠、国内联赛和杯赛，其他荣誉3个都只能叫小三冠。

　　3.国内联赛杯是否应该包括，毕竟西班牙、意大利、荷兰等国家都是没有联赛杯的（西甲曾短暂办过几届）。我只能说，这个很难两全其美。对于英格兰球队，联赛杯是其重要荣誉之一，完全抹杀也不合适。并且英超球队要想赢得联赛杯就必须分散精力，也增加了他们争取其他锦标的难度。给个较低的权重，不太影响排名即可。此外我把所有球队联赛杯成绩全部剔除也排了一次名，变化并不大，既然有他没他差距不大，那就留着呗。

　　原帖下看到有球迷留言说可不可以统计一下新世纪以来各大豪门的荣誉，我觉得可以有。还是那句线%客观，如果与你的想法不同，你就看个乐呵。

　　1999年欧战改制，联盟杯的含金量大大下降，欧冠重要性有所上升，优胜者杯并入联盟杯，综合个方面因素，将原权重进行了修改。

　　2.针对小众联赛，对其后四项冠军头衔即国内冠军的权重进行调减。调减方式为，法甲球队国内冠军分数×0.8；荷甲、葡超球队国内冠军分数×0.7。

　　其中，标灰的球队因其所在联赛竞争较小分数虚高，因此需进行适当调整。最终得到排名如下：

　　1. 以这个框架，南大王很占便宜，对德甲的绝对统治，国内联赛和杯赛均遥遥领先，排第一也没毛病。不能因为我自己是皇马球迷，就用结论推过程，修改权重非让皇马第一不可。当然不论具体排名，皇萨仁还是断档领先。

　　2.巴黎是否排的太高，毕竟欧战荣誉为零。但是人家国内联赛、杯赛真的稳啊。而且其队史一共45个冠军，33个是新世纪得的，这方面比传统豪门占便宜了。

　　3.米兰新世纪两个欧冠进不了前十？但新世纪米兰的国内荣誉几乎是传统豪门里最差的，按这个框架算出来的结果确实是如此。

　　1. 国内杯赛与国内联赛相比，重要性是否低很多。我的回答是，不是的。了解过欧洲足球发展历史的球迷应该知道，杯赛才是足球比赛最早的形式，各国的杯赛往往早于联赛成立，拥有更久远的历史和深厚的底蕴，足总杯甚至是世界上最古老的足球赛事。以西班牙为例，国王杯起源于1902年，而西甲联赛要到1928年才成立。而西班牙最初的足坛霸主毕尔巴鄂在国王杯初期豪取9冠，后续联赛成立后却逐渐失去霸主地位，联赛冠军较少。各国足坛早期，杯赛的重要性是非常高的。如果赋予过低权重，那么对于早期成绩好，晚期成绩差的球队来说就很不公平。

　　2.世俱杯、欧超杯的分数是否偏低。个人认为，世俱杯、欧超杯、国内超级杯均属于在赢下前置重大荣誉后，可争取的附属荣誉，且赛程很短，球队重视程度普遍偏低，不宜给太高分数。举一个例子就能明白，我们通常说的三冠王是指欧冠、国内联赛和杯赛，其他荣誉3个都只能叫小三冠。

　　3.国内联赛杯是否应该包括，毕竟西班牙、意大利、荷兰等国家都是没有联赛杯的（西甲曾短暂办过几届）。我只能说，这个很难两全其美。对于英格兰球队，联赛杯是其重要荣誉之一，完全抹杀也不合适。并且英超球队要想赢得联赛杯就必须分散精力，也增加了他们争取其他锦标的难度。给个较低的权重，不太影响排名即可。此外我把所有球队联赛杯成绩全部剔除也排了一次名，变化并不大，既然有他没他差距不大，那就留着呗。

　　国内顶级联赛还要考虑影响力再细分一下 西甲/英超 10分 意甲/8分 德甲/7分 法甲/5分

　　不是我看不起德甲，德甲潜力巨大，但是被50+1政策束缚了，导致越来越没人能撼动拜仁的巨无霸地位，另外最近10年意大利经济的衰落和本土青训的青黄不接，也是很大减分项，法甲始终叨陪末座，影响力有限

　　国内顶级联赛还要考虑影响力再细分一下 西甲/英超 10分 意甲/8分 德甲/7分 法甲/5分

　　不是我看不起德甲，德甲潜力巨大，但是被50+1政策束缚了，导致越来越没人能撼动拜仁的巨无霸地位，另外最近10年意大利经济的衰落和本土青训的青黄不接，也是很大减分项，法甲始终叨陪末座，影响力有限

　　国内顶级联赛还要考虑影响力再细分一下 西甲/英超 10分 意甲/8分 德甲/7分 法甲/5分

　　不是我看不起德甲，德甲潜力巨大，但是被50+1政策束缚了，导致越来越没人能撼动拜仁的巨无霸地位，另外最近10年意大利经济的衰落和本土青训的青黄不接，也是很大减分项，法甲始终叨陪末座，影响力有限

　　国内顶级联赛还要考虑影响力再细分一下 西甲/英超 10分 意甲/8分 德甲/7分 法甲/5分

　　不是我看不起德甲，德甲潜力巨大，但是被50+1政策束缚了，导致越来越没人能撼动拜仁的巨无霸地位，另外最近10年意大利经济的衰落和本土青训的青黄不接，也是很大减分项，法甲始终叨陪末座，影响力有限

　　不合理，不合理之处在于联赛和联赛含金量不一样，西甲英超新世纪以来明显比其他联赛更强，德甲意甲也比法甲强

　　不合理，不合理之处在于联赛和联赛含金量不一样，西甲英超新世纪以来明显比其他联赛更强，德甲意甲也比法甲强

　　国内顶级联赛还要考虑影响力再细分一下 西甲/英超 10分 意甲/8分 德甲/7分 法甲/5分

　　不是我看不起德甲，德甲潜力巨大，但是被50+1政策束缚了，导致越来越没人能撼动拜仁的巨无霸地位，另外最近10年意大利经济的衰落和本土青训的青黄不接，也是很大减分项，法甲始终叨陪末座，影响力有限

　　国内顶级联赛还要考虑影响力再细分一下 西甲/英超 10分 意甲/8分 德甲/7分 法甲/5分

　　不是我看不起德甲，德甲潜力巨大，但是被50+1政策束缚了，导致越来越没人能撼动拜仁的巨无霸地位，另外最近10年意大利经济的衰落和本土青训的青黄不接，也是很大减分项，法甲始终叨陪末座，影响力有限