中新网客户端北京3月18日电(李赫) 北京时间17日晚，欧足联正式宣布，受新冠肺炎疫情影响，2020年欧洲杯将延后至2021年举行，随后南美足联也宣布了美洲杯推迟举办的消息。至此，本应在被称作体育大年的2020年举办的两项重磅赛事都宣告延期，然而其带来的影响，远不止“换个时间看球”这么简单。

　　欧足联和南美足联作出决定推迟赛事，是当前疫情影响下保证安全的合理决策，也为已经暂停的各国联赛留出了充足的调整应对空间，不过这并不意味着此举是一个“只赚不赔”的买卖。

　　对于球迷来说，可能只是换了个看球时间，但这一换，同样“换”来了不少麻烦事。

　　最直接的当然是已经售出的门票如何善后。根据欧足联2019年6月发布的票务指南，欧洲杯球票“不可以退款、取消或转让”。

　　而据欧足联网站信息显示，第一轮和第二轮球票售卖已经结束，300万张球票中半数以上都已售出。而购买这些球票的球迷明年能否如约观赛？如果不能，其所带来的善后工作，也成为了一桩规模不小又事关重大的工程，仍需更为周全的解决办法。

　　此外，球迷为了现场看球已经形成的差旅、住宿费用以及其他一应安排，也定将随着赛事的延期而作出调整。这一过程难免会产生不可挽回的经济损失，如何解决这些方面的问题，想必也会令欧足联头疼一番。

　　更“寸”的是，本次欧洲杯采取了无主办国的巡回赛模式，由欧洲11国的12个城市承办。欧足联做好这多国多城之间的协调本就不易，如今又遇这般“售后服务”问题，定然要面临不小挑战。

　　根据欧足联2020年年初公布的相关文件，他们已经与全世界的64个国家和地区达成了关于欧洲杯转播权的出售协议。这也是欧洲杯主要的营收来源。

　　根据此前的数据，上一届欧洲杯，电视转播权所带来的收入约占当届比赛总收入的56%，高达10.2亿欧元，足见转播收入之于欧洲杯的重要性。

　　如今赛事延期，无论是转播公司还是欧足联，都将蒙受损失。怎样让已经售出的转播权实现转化，又能否想出办法弥补损失，都是足够“烧脑”的问题。

　　而对于赞助商来说，原定于今年举办的赛事延期，其先期投入的收益周期延长，如此一来收益或多或少将打折扣。

　　同时赛事推迟，如同球迷一样，尚未兑现的赞助权益如何弥补，又是否需要为一年后的比赛补充新的赞助商，都是随之而来的新考验。其产生的影响，也将不止于举办一届欧洲杯那么简单。

　　在此之前，哪怕新冠肺炎疫情给日本国内造成了不小的影响；哪怕疫情在世界范围内逐步蔓延，包括五大联赛、NBA等体育赛事相继暂停，东京奥组委方面都坚持奥运会及残奥会可以按时进行。

　　但这一回，当欧洲杯和美洲杯都选择避让推迟，其效应如同一枚信号弹：“东京2020”的计划，在这愈演愈烈的推迟潮中，还能坚持多久？

　　2020年被称作体育大年当然是因为奥运会的加持，但四年一届的欧洲杯和原本计划于双数年进行的美洲杯同样是今年的重点赛事。

　　而与五大联赛、NBA的停赛稍有不同的是，欧洲杯、美洲杯与奥运会一样，同为赛会制比赛。且2020年欧洲杯原定的比赛时间为6月13日至7月13日，美洲杯则原定于6月12日至7月12日开赛。从时间上说，他们与计划7月24日开幕的东京奥运会相隔不到2周时间。

　　因此，仅从防疫角度出发，其时间属性基本一致，受到疫情影响的周期也大抵相同。当欧洲杯、美洲杯都忌惮于此推迟一年的情况下，如果奥运会还可以如期举办，那恐怕不能单纯说是“条件允许”，而或许应该更多归功于“个人努力”了。

　　另外，欧洲杯、美洲杯做出推迟决定的一个重要考量，就是给因为疫情影响而相继暂停的各国联赛留出更多闪转腾挪的余地。

　　其本质可以解读为高水平运动员和运动资源在特殊时期的优化分配与共享，也可以说是各有好处的利益置换。由此，这样的调整同样可以适用于奥运会。

　　src=中新社记者 吕少威 摄 src=资料图：近期，新冠肺炎疫情在日本有扩散之势，民众纷纷戴上口罩出行。图为东京街头摆放的东京奥运会开幕倒计时时钟。中新社记者 吕少威 摄 /

　　资料图：近期，新冠肺炎疫情在日本有扩散之势，民众纷纷戴上口罩出行。图为东京街头摆放的东京奥运会开幕倒计时时钟。中新社记者 吕少威 摄

　　以当前情况看，2020年上半年，尤其是3月以后进行的所有赛事都已经受到了影响，其范围涵盖体操、羽毛球、乒乓球等多个项目。

　　同时，不仅仅是这些单项赛事受到影响，需要时间调整和恢复，与奥运会挂钩的多项资格赛亦受波及。如此形势与欧洲杯、美洲杯此前所面对的局面相差无几。

　　由此，尽管欧足联和南美足联相继宣布推迟赛事后不久，国际奥委会就发布公告表态“全力支持东京奥运会”，但他们同时也明确，形势每天都在变化，“各方健康是首要关切”。虽“目前无需重大决定”，其态度似乎也有些柔化模糊。

　　归根到底，一桩桩一件件的烦心事，都是新冠肺炎疫情给体育界带来的“发病症状”。而疫情总有结束时，但哪怕到时其症状消退，还会有“后遗症”不断产生影响。

　　原本，国际足联筹备已久的新世俱杯计划于2021年在中国上线。作为国际足联投入大量资源重点打造的赛事，首届比赛当然不容有失。

　　而此前将比赛时间定在2021年，自然有与2020年欧洲杯与2022年世界杯“错峰出行”、避其锋芒的考量。

　　如今欧洲杯推迟，与世俱杯撞了满怀。虽然没有交叉，但同一年内两大赛事相继进行带来的赞助资源分流、转播权竞争、甚至是球迷的观赛疲劳都是可以预见的结果。

　　因此，国际足联在18日也召开了理事会电话会议，其内容除了接受欧洲杯、美洲杯延期，另一项重要内容就包括2021中国世俱杯改期的具体时间。

　　这对国际足联来说同样是一个伤脑筋的活。无奈“躺枪”的他们虽然还有空间和余地进行调整，但以连续的大周期来看，哪怕更改时间，实际上也是跳进了与欧洲杯和世界杯更直接的竞争之中。

　　如此带来的负面影响，令原本就有嫌隙的国际足联和欧足联矛盾因此更加尖锐也并非不可能。

　　同时，密集的赛程也可能造成两个极端，一方面，多线作战的球员又将背负极大压力，影响竞技状态甚至因此受伤；另一方面为了减缓压力，球员只好选择性出战，这个时候世俱杯的巨额奖金和国家队荣誉又成了互相博弈的左右手。

　　两种极端都会降低比赛观赏性和球迷的期待值。而最坏的结果自然是两败俱伤，这更是谁都不想见到的。

　　再往大说，欧洲杯延迟到2021年后，仅明年夏天，就将有欧国联、U21欧洲杯、世俱杯、女足欧洲杯以及延后的新美洲杯和欧洲杯集中进行，后又有卡塔尔世界杯在2022年举办。

　　足球赛事的“扎堆”进行本就可能让资本和球迷的参与产生“疲态”，再加上世界经济环境如今受疫情影响波动不断，仅就体育产业来说，因为赛事暂停，原本越是深入参与的资本方，往往越是经历着不小的消耗甚至亏损。复合因素的影响下，国际足球生态极速“遇冷”也并非不可能。