这些基础的硬件素质，技术能力，很大程度上决定了一个球员的风格和他适合的位置，当他进入职业后，这些素质和能力基本上就定型了，往后就算再提高也很有限，，而一个球员从进入职业到其巅峰，却有一段很长的路要走，我们常说的涨球，涨的不是技术，而是意识，是阅读比赛的能力，在我看来，前锋或许更看重天赋，但中场球员最重要的却是阅读比赛这种看不见的能力，而这恰恰是最少被讨论的，所以有些人会说加维和德容在巴萨这几年没什么进步，这很荒谬，。如果按停传带射等这些技术去分析和比较，德容直接被b席碾压了，也就短传能说得上出色，他甚至相比于罗贝托都没有太明显的优势，但拿罗贝托替下德容，效果天壤之别，这是本赛季有过印证的。凯西的糙也不是说技术不够用，而是中场意识太差。巴黎有个以暴力推进著称的桑谢斯，当年的金童，推进能力比德容还强，然而多年来软实力几乎毫无长进，如今出场时间寥寥无几。加维的进步很容易被人忽视，很多人还是只看到他的拼抢，这很片面，。技术能力和身体天赋一般来说确实会影响一个球员的上限，无法更直接地影响比赛进程和结果，但并不是说他就无法成为一个好球员，拥有顶级球商的球员并不多见，他们总是很受教练喜欢，。反过来，拥有一流的硬件和技术，却无法真正兑现其上限的，也十分普遍，。归根结底，足球是一个11对11的团队运动，没有相陪套的软实力，也是玩不转。

　　这些基础的硬件素质，技术能力，很大程度上决定了一个球员的风格和他适合的位置，当他进入职业后，这些素质和能力基本上就定型了，往后就算再提高也很有限，，而一个球员从进入职业到其巅峰，却有一段很长的路要走，我们常说的涨球，涨的不是技术，而是意识，是阅读比赛的能力，在我看来，前锋或许更看重天赋，但中场球员最重要的却是阅读比赛这种看不见的能力，而这恰恰是最少被讨论的，所以有些人会说加维和德容在巴萨这几年没什么进步，这很荒谬，。

　　如果按停传带射等这些技术去分析和比较，德容直接被b席碾压了，也就短传能说得上出色，他甚至相比于罗贝托都没有太明显的优势，但拿罗贝托替下德容，效果天壤之别，这是本赛季有过印证的。凯西的糙也不是说技术不够用，而是中场意识太差。巴黎有个以暴力推进著称的桑谢斯，当年的金童，推进能力比德容还强，然而多年来软实力几乎毫无长进，如今出场时间寥寥无几。

　　加维的进步很容易被人忽视，很多人还是只看到他的拼抢，这很片面，。技术能力和身体天赋一般来说确实会影响一个球员的上限，无法更直接地影响比赛进程和结果，但并不是说他就无法成为一个好球员，拥有顶级球商的球员并不多见，他们总是很受教练喜欢，。反过来，拥有一流的硬件和技术，却无法真正兑现其上限的，也十分普遍，。归根结底，足球是一个11对11的团队运动，没有相陪套的软实力，也是玩不转。

　　我说点我的看法，举个例子，加维这种动不动就超大幅度非常规动作的拼抢，他还不受伤，反过来，加维接球总有非常快的转身动作，这就是柔韧性好，就是耐艹，这就是天赋啊。很多这一类无法量化的硬件条件都没有被清晰地认识到，更不要提软件水平高低的判断了。

　　我说点我的看法，举个例子，加维这种动不动就超大幅度非常规动作的拼抢，他还不受伤，反过来，加维接球总有非常快的转身动作，这就是柔韧性好，就是耐艹，这就是天赋啊。很多这一类无法量化的硬件条件都没有被清晰地认识到，更不要提软件水平高低的判断了。

　　兄弟，我说句大实话，我支持不支持哪个球员，也不可能达到私交的程度，我就是个看球的，好球员都为巴萨效力才好，钱不钱的也不用我出，只要能一起踢个好球，我管他谁多谁少呢。

　　咱们可以特别肯定地说，布罗佐维奇踢单后腰，一定是强于德容的，但是布罗佐维奇踢单后腰，搭配双金童，一定是达不到欧冠淘汰赛的强度，咱们这俩孩子再勤勉，也是西班牙式的，强调技术和耐力的类型，搭一个布罗佐维奇这种单后腰，肯定要有梅西这种全能前锋才能打出威力，但是前面是大中锋莱万，所以进攻方面的根本问题是莱万和双金童的搭配问题。

　　现在巴萨的成绩和稳定性，是以中后场一步步往前推才达成的效果，既然已经磨合出德容加双金童的踢法，我们为什么要冒险拆了这个组合呢？

　　兄弟，我说句大实话，我支持不支持哪个球员，也不可能达到私交的程度，我就是个看球的，好球员都为巴萨效力才好，钱不钱的也不用我出，只要能一起踢个好球，我管他谁多谁少呢。

　　咱们可以特别肯定地说，布罗佐维奇踢单后腰，一定是强于德容的，但是布罗佐维奇踢单后腰，搭配双金童，一定是达不到欧冠淘汰赛的强度，咱们这俩孩子再勤勉，也是西班牙式的，强调技术和耐力的类型，搭一个布罗佐维奇这种单后腰，肯定要有梅西这种全能前锋才能打出威力，但是前面是大中锋莱万，所以进攻方面的根本问题是莱万和双金童的搭配问题。

　　现在巴萨的成绩和稳定性，是以中后场一步步往前推才达成的效果，既然已经磨合出德容加双金童的踢法，我们为什么要冒险拆了这个组合呢？

　　巴萨别折腾，现在的全世界就没有能踢单后腰的球员，老老实实双后腰就是最好选择

　　巴萨别折腾，现在的全世界就没有能踢单后腰的球员，老老实实双后腰就是最好选择

　　巴萨别折腾，现在的全世界就没有能踢单后腰的球员，老老实实双后腰就是最好选择

　　巴萨别折腾，现在的全世界就没有能踢单后腰的球员，老老实实双后腰就是最好选择

　　巴萨在过去的很多年用单后腰，是因为中路的前锋是有前腰属性的，单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间，前腰位置的球员再往前创造空间，这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的，这个逻辑已经不适用了，或者说，我们啥时候有了能当前腰用的中锋了，再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。

　　巴萨在过去的很多年用单后腰，是因为中路的前锋是有前腰属性的，单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间，前腰位置的球员再往前创造空间，这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的，这个逻辑已经不适用了，或者说，我们啥时候有了能当前腰用的中锋了，再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。

　　巴萨在过去的很多年用单后腰，是因为中路的前锋是有前腰属性的，单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间，前腰位置的球员再往前创造空间，这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的，这个逻辑已经不适用了，或者说，我们啥时候有了能当前腰用的中锋了，再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。

　　巴萨在过去的很多年用单后腰，是因为中路的前锋是有前腰属性的，单后腰就先拿球给身前的前腰创造空间，前腰位置的球员再往前创造空间，这是一层一层的递进逻辑。现在的莱万是不能当前腰用的，这个逻辑已经不适用了，或者说，我们啥时候有了能当前腰用的中锋了，再回来强调单后腰就行。我们现在坚持单后腰没有意义。

　　是的，有什么人用什么战术，单后腰不是天然就有优势，而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力，人变了，这个战术就没有一定坚持的必要了。

　　是的，有什么人用什么战术，单后腰不是天然就有优势，而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力，人变了，这个战术就没有一定坚持的必要了。

　　是的，有什么人用什么战术，单后腰不是天然就有优势，而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力，人变了，这个战术就没有一定坚持的必要了。

　　是的，有什么人用什么战术，单后腰不是天然就有优势，而是合适的人配合这个战术才打出了竞争力，人变了，这个战术就没有一定坚持的必要了。

　　球员按合同办事 你当时要我少拿钱事后补给我有啥问题 都是打工人 谁能接受无缘无故少钱降薪？只能说乌贼害人

　　球员按合同办事 你当时要我少拿钱事后补给我有啥问题 都是打工人 谁能接受无缘无故少钱降薪？只能说乌贼害人