有理有据。大家争议的部分无非就是联赛，国内杯赛，和欧冠，欧联的比重而已。但基本都在一个不太离谱的区间。要细分的话，比如联盟杯就有一个分值应该从高到低的曲线，比如以前的联盟杯在欧冠基数20的基础上，14我觉得还低了，但今天，确实高了，而意英西等几大联赛确实也存在各个阶段获取难度的差异，但这样工程量太大。但有一点我要吐槽的就是国内杯赛这个分值太高了，像社区盾这样的杯赛，利物浦都不计入官方冠军墙的，他是无限制换人，不打加时直接点球，根本就是一个友谊赛。

　　有理有据。大家争议的部分无非就是联赛，国内杯赛，和欧冠，欧联的比重而已。但基本都在一个不太离谱的区间。

　　要细分的话，比如联盟杯就有一个分值应该从高到低的曲线，比如以前的联盟杯在欧冠基数20的基础上，14我觉得还低了，但今天，确实高了，而意英西等几大联赛确实也存在各个阶段获取难度的差异，但这样工程量太大。

　　但有一点我要吐槽的就是国内杯赛这个分值太高了，像社区盾这样的杯赛，利物浦都不计入官方冠军墙的，他是无限制换人，不打加时直接点球，根本就是一个友谊赛。

　　欧洲三大杯的重要性肯定是不断变化的，当然最科学的是分年度赋予不同权重，但那样一是工作量太大，二是每年的权重依然是主观的，操作空间更大，争议更大。

　　社区盾杯是官方赛事，虽说鸡肋，但也不是友谊赛。正是因为它的特殊性质，我把它跟超级杯归为一类，分值也较低。

　　欧洲三大杯的重要性肯定是不断变化的，当然最科学的是分年度赋予不同权重，但那样一是工作量太大，二是每年的权重依然是主观的，操作空间更大，争议更大。

　　社区盾杯是官方赛事，虽说鸡肋，但也不是友谊赛。正是因为它的特殊性质，我把它跟超级杯归为一类，分值也较低。

　　巴萨因为一些政治因素对国内比赛的重视高于外战，要不是梦三统治力太强，我估计5个欧冠都够呛。

　　巴萨因为一些政治因素对国内比赛的重视高于外战，要不是梦三统治力太强，我估计5个欧冠都够呛。

　　我在最后补充了关于阿贾克斯排名的说明，贾府历史底蕴还是非常深厚的，只是相对米兰球迷少一点，但绝对称得上豪门。比米兰双雄分高主要是国内联赛表现要远好于米兰双雄。米兰双雄在国内还是被尤文压制的比较厉害。

　　我在最后补充了关于阿贾克斯排名的说明，贾府历史底蕴还是非常深厚的，只是相对米兰球迷少一点，但绝对称得上豪门。比米兰双雄分高主要是国内联赛表现要远好于米兰双雄。米兰双雄在国内还是被尤文压制的比较厉害。

　　把国内杯赛权重调低，联赛权重调高基本就能得到普遍认同的结果，你这个国内杯赛因为历史底蕴所以权重大没有什么说服力，一堆低级别球队参赛而且淘汰赛制豪门还放替补踢这就很说明份量了，前几年利物浦为了踢世俱杯和国内杯赛有冲突都放青年队去踢，更者以国王杯为例如果前面轮空加上运气好抽低级别球队真正只要放主力踢两到三场就可以夺冠

　　把国内杯赛权重调低，联赛权重调高基本就能得到普遍认同的结果，你这个国内杯赛因为历史底蕴所以权重大没有什么说服力，一堆低级别球队参赛而且淘汰赛制豪门还放替补踢这就很说明份量了，前几年利物浦为了踢世俱杯和国内杯赛有冲突都放青年队去踢，更者以国王杯为例如果前面轮空加上运气好抽低级别球队真正只要放主力踢两到三场就可以夺冠

　　问题太多了，首先选取得样本有问题，毕尔巴鄂竞技何德何能？西甲皇马巴萨没啥问题，马竞也可以，按照你的标准，瓦伦西亚、塞维利亚都比毕要高。其次权重有问题，按照你的权重，小世界杯期的意甲和法甲是一样的影响力，现在的英超和之前的苏超是一样的。另外联赛杯算的比欧洲超级杯还要高，和洲际杯一个含金量。。。真的是槽点太多

　　问题太多了，首先选取得样本有问题，毕尔巴鄂竞技何德何能？西甲皇马巴萨没啥问题，马竞也可以，按照你的标准，瓦伦西亚、塞维利亚都比毕要高。其次权重有问题，按照你的权重，小世界杯期的意甲和法甲是一样的影响力，现在的英超和之前的苏超是一样的。另外联赛杯算的比欧洲超级杯还要高，和洲际杯一个含金量。。。真的是槽点太多

　　毕尔巴鄂地区是西班牙最早流行足球的地区，毕巴在20世纪40年代以前，是西甲的绝对霸主，无论西甲还是国王杯都断档领先巴萨，皇马。瓦伦和塞维从没达到过这种高度。我的标准是要么得过欧冠，要么是一个时代的霸主才能入选，毕巴完全符合，你说的这几个不符合。（只有热刺两样都不符合，是因为big6的名头）不了解西班牙足球历史没关系，但请不要随意下结论。

　　毕尔巴鄂地区是西班牙最早流行足球的地区，毕巴在20世纪40年代以前，是西甲的绝对霸主，无论西甲还是国王杯都断档领先巴萨，皇马。瓦伦和塞维从没达到过这种高度。我的标准是要么得过欧冠，要么是一个时代的霸主才能入选，毕巴完全符合，你说的这几个不符合。（只有热刺两样都不符合，是因为big6的名头）不了解西班牙足球历史没关系，但请不要随意下结论。

　　我觉得这种排名评价，最好结合彼时赛事奖金池和转播收入来谈，这种相对来说最客观

　　我觉得这种排名评价，最好结合彼时赛事奖金池和转播收入来谈，这种相对来说最客观

　　不同时期权重实在是差距太大了，如果是现在的线分（比如这几年英超和前几年西甲），第二到第四联赛10分，第五联赛法甲8分，足总杯国王杯8分，其他国内顶级杯赛6分，欧联杯10分，欧超杯6分，国内超级杯4分意思意思。

　　不同时期权重实在是差距太大了，如果是现在的线分（比如这几年英超和前几年西甲），第二到第四联赛10分，第五联赛法甲8分，足总杯国王杯8分，其他国内顶级杯赛6分，欧联杯10分，欧超杯6分，国内超级杯4分意思意思。

　　你说的其实我完全同意，但这个时期实在不好分，你能准确的，没有争议的说出意甲小世界杯时代是什么时候结束的吗？西超什么时候崛起又是什么时候没落的呢。英超到底哪一年成为第一联赛的呢。这些都没有绝对标准的啊。

　　你说的其实我完全同意，但这个时期实在不好分，你能准确的，没有争议的说出意甲小世界杯时代是什么时候结束的吗？西超什么时候崛起又是什么时候没落的呢。英超到底哪一年成为第一联赛的呢。这些都没有绝对标准的啊。

　　把国内杯赛权重调低，联赛权重调高基本就能得到普遍认同的结果，你这个国内杯赛因为历史底蕴所以权重大没有什么说服力，一堆低级别球队参赛而且淘汰赛制豪门还放替补踢这就很说明份量了，前几年利物浦为了踢世俱杯和国内杯赛有冲突都放青年队去踢，更者以国王杯为例如果前面轮空加上运气好抽低级别球队真正只要放主力踢两到三场就可以夺冠

　　把国内杯赛权重调低，联赛权重调高基本就能得到普遍认同的结果，你这个国内杯赛因为历史底蕴所以权重大没有什么说服力，一堆低级别球队参赛而且淘汰赛制豪门还放替补踢这就很说明份量了，前几年利物浦为了踢世俱杯和国内杯赛有冲突都放青年队去踢，更者以国王杯为例如果前面轮空加上运气好抽低级别球队真正只要放主力踢两到三场就可以夺冠

　　这个真的可能是每个俱乐部的取舍不同吧。在皇马如果世俱杯和国王杯有冲突，一定果断放世俱杯，拼国王杯，毕竟世俱杯太多了，国王杯好久没得过了。

　　我的视角是，世俱杯，各类超级杯都属于大荣誉的附属荣誉，因此给的权重都比较低。而国内杯赛是作为一般意义的三冠王的重要组成部分，因此分没那么低。

　　此外，我提历史是因为很多国家先有杯赛后有联赛，那么没有联赛的时期杯赛是最重要的荣誉，如果权重过低，就等于人为降低了各国早期豪门的重要性。上古豪门也是豪门啊。

　　这个真的可能是每个俱乐部的取舍不同吧。在皇马如果世俱杯和国王杯有冲突，一定果断放世俱杯，拼国王杯，毕竟世俱杯太多了，国王杯好久没得过了。

　　我的视角是，世俱杯，各类超级杯都属于大荣誉的附属荣誉，因此给的权重都比较低。而国内杯赛是作为一般意义的三冠王的重要组成部分，因此分没那么低。

　　此外，我提历史是因为很多国家先有杯赛后有联赛，那么没有联赛的时期杯赛是最重要的荣誉，如果权重过低，就等于人为降低了各国早期豪门的重要性。上古豪门也是豪门啊。

　　感觉可以把联赛的得分加到14分，国内杯赛超级杯和部分洲际赛（比如超级杯，丰田杯，世俱杯，本身就有热身友谊性质）适当降低得分，联盟杯可以划分2个阶段，之前只有冠军参加欧冠的时候时候和联赛一个得分，后面的低于联赛。然后就是联赛连冠或者欧冠连冠之类的可以适当在连冠期间乘以一个系数，比如欧冠连冠可以1.1或，联赛连冠1.05，可以累计叠加，但设置一个最大值，比如最大1.5（如皇马欧冠5连冠，设置为1.1系数，那就是20乘（1+1.1+1.1✖️1.1+1.1✖️1.1✖️1.1+1.1✖️1.1✖️1.1✖️1.1），或者为了计算方便直接多一个累加0.1，第一个1第二个1.1第三个1.2，最高1.5。这个是考量统治力的延续长度。然后双冠或者三冠甚至更多也是如上面那样，一个加0.05，比如巴萨6冠王时期，可以先乘以一个1.25的系数，最高1.5。这个是考量统治力的巅峰高度。

　　感觉可以把联赛的得分加到14分，国内杯赛超级杯和部分洲际赛（比如超级杯，丰田杯，世俱杯，本身就有热身友谊性质）适当降低得分，联盟杯可以划分2个阶段，之前只有冠军参加欧冠的时候时候和联赛一个得分，后面的低于联赛。

　　然后就是联赛连冠或者欧冠连冠之类的可以适当在连冠期间乘以一个系数，比如欧冠连冠可以1.1或，联赛连冠1.05，可以累计叠加，但设置一个最大值，比如最大1.5（如皇马欧冠5连冠，设置为1.1系数，那就是20乘（1+1.1+1.1✖️1.1+1.1✖️1.1✖️1.1+1.1✖️1.1✖️1.1✖️1.1），或者为了计算方便直接多一个累加0.1，第一个1第二个1.1第三个1.2，最高1.5。这个是考量统治力的延续长度。

　　然后双冠或者三冠甚至更多也是如上面那样，一个加0.05，比如巴萨6冠王时期，可以先乘以一个1.25的系数，最高1.5。这个是考量统治力的巅峰高度。

　　哈哈哈，你这个思路完全就是奔着引战去的，皇马欧冠三连和梦三6冠王谁更有统治力的话题一提出来就会打破头，我还跟这定权重，咋定都得挨骂。

　　哈哈哈，你这个思路完全就是奔着引战去的，皇马欧冠三连和梦三6冠王谁更有统治力的话题一提出来就会打破头，我还跟这定权重，咋定都得挨骂。

　　这种比分权重，简直一塌糊涂。国内超级杯这种热身赛性质的却跟欧洲超级杯一样4分？

　　公认的冠军含金量，欧冠冠军顶级联赛冠军联盟杯欧联杯冠军法荷葡联赛冠军顶级联赛国内杯赛冠军欧洲超级杯冠军世俱杯冠军国内超级杯冠军。

　　楼主这种明显是抬巴萨，曼城这种国内杯赛刷分的俱乐部。这种统计方式一点都不靠谱。

　　欧冠20分。顶级联赛冠军10分，欧联杯8分，法荷葡联赛冠军6分，国内杯赛冠军5分，欧洲超级杯4分，世俱杯3分，国内超级杯1分。

　　其实欧冠跟联赛冠军的差距还应该再扩大才是。否则皇马五年4欧冠，难道还不如尤文的意甲9连冠？大巴黎，拜仁这种联赛冠军探囊取物的，3个联赛冠军的影响力，还比不上一个欧冠。

　　这种比分权重，简直一塌糊涂。国内超级杯这种热身赛性质的却跟欧洲超级杯一样4分？

　　公认的冠军含金量，欧冠冠军顶级联赛冠军联盟杯欧联杯冠军法荷葡联赛冠军顶级联赛国内杯赛冠军欧洲超级杯冠军世俱杯冠军国内超级杯冠军。

　　楼主这种明显是抬巴萨，曼城这种国内杯赛刷分的俱乐部。这种统计方式一点都不靠谱。

　　欧冠20分。顶级联赛冠军10分，欧联杯8分，法荷葡联赛冠军6分，国内杯赛冠军5分，欧洲超级杯4分，世俱杯3分，国内超级杯1分。

　　其实欧冠跟联赛冠军的差距还应该再扩大才是。否则皇马五年4欧冠，难道还不如尤文的意甲9连冠？大巴黎，拜仁这种联赛冠军探囊取物的，3个联赛冠军的影响力，还比不上一个欧冠。

　　联赛要是10分，现在的欧联给5分我都嫌多了，欧联队就是欧联队，二十年来欧联联赛双冠才几个，凭啥跟联赛就差两分

　　联赛要是10分，现在的欧联给5分我都嫌多了，欧联队就是欧联队，二十年来欧联联赛双冠才几个，凭啥跟联赛就差两分

　　我写这类帖子都没有目的，查数据的时候都会带着看看各个俱乐部的历史，包括敌对俱乐部。

　　我写这类帖子都没有目的，查数据的时候都会带着看看各个俱乐部的历史，包括敌对俱乐部。

　　毕尔巴鄂地区是西班牙最早流行足球的地区，毕巴在20世纪40年代以前，是西甲的绝对霸主，无论西甲还是国王杯都断档领先巴萨，皇马。瓦伦和塞维从没达到过这种高度。我的标准是要么得过欧冠，要么是一个时代的霸主才能入选，毕巴完全符合，你说的这几个不符合。（只有热刺两样都不符合，是因为big6的名头）不了解西班牙足球历史没关系，但请不要随意下结论。另外小众联赛我一开始就做了调减，请仔细看帖。

　　毕尔巴鄂地区是西班牙最早流行足球的地区，毕巴在20世纪40年代以前，是西甲的绝对霸主，无论西甲还是国王杯都断档领先巴萨，皇马。瓦伦和塞维从没达到过这种高度。我的标准是要么得过欧冠，要么是一个时代的霸主才能入选，毕巴完全符合，你说的这几个不符合。（只有热刺两样都不符合，是因为big6的名头）不了解西班牙足球历史没关系，但请不要随意下结论。

　　不敢苟同，且不说40年代之前所谓远古，29-40年11年拿了4个冠军，30年代一共拿了3个是否足够有统治力，巴伦西亚40年代一样是3个。毕尔巴鄂80年代中叶以后就没有顶级联赛冠军，其次你选的是欧洲豪门而不是西甲历史豪门，瓦伦西亚欧洲联盟杯、优胜者超级杯都有，塞维利亚更是把联盟杯踢成塞维利亚杯。如果按照你的理论，意甲你不应该把热亚那和都灵放进去？人家也是统治一个时代的。同理法甲夺冠并列第一的圣艾蒂安呢？比里昂夺冠次数还多的摩纳哥呢？你英超放6姐妹也不是按照近些年来的，说历史阿斯顿维拉呢？埃弗顿呢？德甲你放了汉堡不放门兴？汉堡怎么排无论国内冠军欧洲荣誉单一时代的统治力都不如门兴就因为之前不降级？

　　不敢苟同，且不说40年代之前所谓远古，29-40年11年拿了4个冠军，30年代一共拿了3个是否足够有统治力，巴伦西亚40年代一样是3个。毕尔巴鄂80年代中叶以后就没有顶级联赛冠军，其次你选的是欧洲豪门而不是西甲历史豪门，瓦伦西亚欧洲联盟杯、优胜者超级杯都有，塞维利亚更是把联盟杯踢成塞维利亚杯。如果按照你的理论，意甲你不应该把热亚那和都灵放进去？人家也是统治一个时代的。同理法甲夺冠并列第一的圣艾蒂安呢？比里昂夺冠次数还多的摩纳哥呢？你英超放6姐妹也不是按照近些年来的，说历史阿斯顿维拉呢？埃弗顿呢？德甲你放了汉堡不放门兴？汉堡怎么排无论国内冠军欧洲荣誉单一时代的统治力都不如门兴就因为之前不降级？