欧洲是一个世俗化很严重的地区，什么上帝、什么神，离欧洲人其实很远，但在美国，总统当选按在圣经上发誓是理所当然的。

　　这要是在欧洲，得被骂死。你这不是搞单一教制吗？不是试图搞神权回流吗？不信圣经的人怎么办？

　　欧洲宗教化严重的地区，只有少数地区，大一点的国家是俄罗斯、波兰、爱尔兰，其他地区大多很世俗。

　　阿富汗这种地方，你能指望娱乐业发达吗？伊朗搞道德警察，能有什么娱乐业吗？

　　你以为，世界杯是一群足球迷欣赏足球的盛宴吗？远远不止，本质上，世界杯是博彩业的盛会。

　　世界杯博彩是一个巨大的产业，据统计，2018年俄罗斯世界杯全球博彩总金额高达1360亿欧元（约为10623亿人民币），如果算上背后的黑灰产业，这个数字起码要乘十。

　　与奥运会不同，奥运会多少带点国家主义的色彩，不同国家的人为自己本国人加油，至于比赛，四年看一次罢了，平时谁天天看什么跳水，跑步?

　　你若是一个真正懂球的球迷，必然会认定，世界杯各国家队之间的较量，水准很低，比起超级联赛，完全不是一个档次。

　　因为，国家队是临是拼起来的一支队伍，他们平时在一起训练的时间极短，而俱乐部往往在一起训练数年，队员之间的默契和配合，可以达到很高的水准。

　　而足球是一个群体运动，队员之间的配合程度才是最关键的胜利要素，球星再多，配合不行，一样输。

　　正因如此，哪怕球星汇集的国家队，也会因为各种原因输给球星指数差很多的另一个国家队。

　　你以为是一群热爱足球的人在追逐世界杯吗？说不清了，是博彩的刺激感，还是对某一球星、某一国家队的喜欢，二者交织在一起，形成了独特的一个生意。

　　欧洲的足球产业，仅仅是联赛收入，就是NBA的几倍，NBA+橄榄球+棒球三大联赛，勉强和欧洲的五大足际联赛的收入持平。

　　即使是疫情期间2021-2022赛季欧洲五大联赛各项收入达到276亿欧元，而美国三大联赛的收入都在100亿美元左右。

　　你可能要说，美国人更少啊，欧洲人更多一些。其实这些联赛收入，都是面向全球的，而不仅仅是联赛本地。

　　欧洲大部分国家和地区，对博彩接受程度要更高，市场开放程度以及监管水准，也要更高。可是去到美国，每个州都有着颇高的立法权，因此职业体育的博彩化程度不如欧洲。

　　在英国市场上，职业足球和博彩的结合度最高，Statista这个机构，对2016-2017英超赛季的各种市场赞助行为进行统计，发现50%以上的市场赞助行为和博彩相关。

　　英超赞助，半壁江山为博彩所有。同比数据论，在2012年，博彩对英超的赞助额度，还只占到英超整体市场赞助的25%，增长幅度之迅疾，任何其他行业都无法相提并论。

　　而博彩业的产值（不是交易额），欧洲市场就高达350亿欧元，远比各联赛俱乐部的收入还要高。

　　欧洲球迷们，到欧洲各个城市去支持自己的球队，到体育场为球队加油呐喊，再投点小注，还有另一个活动，就是消费业。

　　去看球嘛，自然不会带着老婆孩子去，看完比赛，去酒吧喝点酒 ，还把个妹回酒店打个扑克，这是欧洲男人的乐趣。

　　所以，各种联赛现场，你能看到足够多的元素，足球宝贝，美女如云，空气中充满着男人们博彩的豪情和荷尔蒙往处冲的激情。

　　欧洲产业高达上千亿欧元，其中足球联赛带来了多少，不好说，说不定也超过了五大联赛本身的收入。

　　就算是乌克兰这个穷国，因为承接到欧锦赛的部分赛程，一下就为当地增加了十亿欧元的业收入，乌克兰的业甚至把广告做到了欧洲全境，以吸引球迷们来看球时消费业。

　　所以欧洲的足球产业，是一个混合体，他是足球业、博彩业、业的混合经济体。

　　好了，现在，你就会明白了，中国是很难出现欧洲这种足球产业的奇观的，最多市场化程度到一定的繁荣程度，而不可能发展到欧洲这种标准。

　　中国的社会观念不会支持这种产业在中国发展的，博彩中国也有一点，但不要高估他，如果很多人玩得过了头，引发一些舆论，说不定分分钟关掉你，而业中国是不可能开放的，中国没有这个舆论基础。

　　昨天我就发个避孕套广告，都有一堆人来批评我，说我不正经，不可接受。一个经济学的号，就不能发套套广告了？二者有什么违和之处吗？

　　但是，对于自由主义者来说，一个地区对博彩业和业的宽容，代表着这一地区对权利的重视，毕竟当地社会认为人有权利处置自己的身体和财产，这么做，不违法。

　　欧洲往往因为其高福利和对移民的宽容，被认定为侵犯自由，侵犯个人权利，但白左们的错误在于把权利扩大化解释。

　　当然，中国人如果只是为国家荣誉搞搞足球，那就算了吧，因为足球就是个生意，你不让商人搞，是永远也搞不起来的。

　　未来很长一段时间，欧洲足球业，会一直站在世界巅峰，没有地方可以动摇他的地位，因为全世界男人的娱乐业，欧洲最发达。