中超联赛第26轮，北京国安客场与长春亚泰1:1踢平，这场比赛赛后引发了巨大的争议，主裁判杜健鑫的吹罚受到了诸多吐槽，大部分人认为国安吃亏了，这里面有3个点，一个是上半场崔麒禁区内手球没有给点球，第二个是弋腾没有被罚下，第三个是国安主教练苏亚雷斯下半场补时阶段吃到第二张黄牌后被红牌罚下。

　　这3次争议判罚各不相同，苏亚雷斯的红牌直播镜头并没有给出清晰的答案，这个需要杜健鑫在比赛报告中进行说明，弋腾的问题是杜健鑫吹罚尺度的问题，而崔麒的手球不给点球其实是有标准答案的。

　　我们首先看一下当时的情况，比赛第37分钟，长春亚泰球员崔麒与汪晋贤在禁区内处理球的时候出现了抢在一起的情况，皮球清晰地击中了崔麒的手臂，但是杜健鑫拒绝吹罚点球，之后北京国安教练组抗议裁判，苏亚雷斯吃到了一张黄牌。

　　通过慢镜头可以看到，皮球是汪晋贤与崔麒二人作用力后击中的崔麒手臂，汪晋贤的脚直接接触了皮球，崔麒踢到了汪晋贤的脚底所以二人联合处理球导致了皮球意外击中了崔麒的手臂。

　　杜健鑫不判罚点球其实是有迹可循的，我们可以看一下中国足协在本赛季中超联赛开始前对外公布的手球吹罚标准的文件。

　　第一个案例我们看一下上赛季长春亚泰与河北队的比赛瞬间，当时河北队角球进攻的时候亚泰后卫解围的时候头球击中了谭龙的手臂，认定结论为：红色6号防守队员跳起头顶球，球触及同队29号队员已经展开的左手臂，29号队员没有附加的动作，这是足球比赛中特定的情况，主动处理球后弹至同队队员已经展开的手或臂部，不构成手球犯规。

　　我们再看一下足协官方给的美国与哥伦比亚比赛的案例，哥伦比亚后卫在禁区内跳起解围的时候皮球击中了自己的手臂，认定结论为：黄色14号队员起跳争抢空中球时，左脚主动处理球随后球弹至已经展开的右手臂，这是足球比赛中防守队员的一种特定情况，不构成手球犯规。

　　我们再看一个中超的案例，上赛季浙江队与沧州雄狮的比赛中浙江队球员停球失误出现了手球，但是认定结论为：绿色防守队员在主动使用右脚接球时，球意外弹至已经展开的右手臂，手臂没有附加的动作，这是足球比赛中特定的情况，主动处理球后弹至自己已经展开的手或臂部，不构成手球犯规。

　　综合来说崔麒的手球无论是汪晋贤踢的还是崔麒自己踢的，这次手球都不该被认定为犯规。这几年关于手球的认定规则变化较多，我们大多数人包括球迷和媒体记者等都不容易第一时间做出准确判断，引发一些争议也不奇怪，单就这一个判罚而言杜健鑫的认定是没问题的，VAR不中断比赛不介入也是对的。