博斯曼（Jean-Marc Bosman）转会毫无疑问是最伟大的转会之一。

　　这次转会不仅奠定了现代欧盟足球转会制度的基础，也对欧盟实现劳力市场自由流动推了一把力，确立了劳务自由流动对欧盟内的体育组织同样具有约束力。没有博斯曼案，可以说其余所有的伟大转会事件最起码要拖后数年或是将面临严苛的转会条件。

　　在博斯曼法案出台前，除去少数欧盟国家，大部分欧盟足球俱乐部都要求球员在合同期届满以后还要支付一笔转会费，转会费制度的存在严重限制了球员的自由发展。

　　博斯曼同时将自己的俱乐部和 Royal Belgian Football Association,UEFA 诉之欧洲法院（ European Court of Justice )。案件审理期间法院面临着来自欧洲各足协的巨大压力，最终法院按照欧盟法的四大基本自由中的劳动力流动自由原则，依据原罗马公约第三十六条，现欧盟法第四十五条规定了劳动者可以在欧盟内自由流动，且禁止以国籍进行就业歧视的条款，于 1995 年进行判决。

　　欧洲法院确认在球员合约结束后，球员有权转会到其它欧盟内的俱乐部而无需支付转会费，可以在合约快到期的六个月前开始与其它俱乐部签订新的 pre—contract。同时法院也确立了非国家队比赛对外籍球员的数量限制。

　　博斯曼本人并未从胜诉中获得实际利益，职业生涯发展未尽如人意，但其以一己之力对抗了整个欧盟足球的旧制度。博斯曼法案出台现已二十年整，重塑了欧盟足球俱乐部的商业模式，许多伟大的转会事件和高收入的球员都从这个历史性的转会案中获益。

　　但这期间争议不断，尤其是资源雄厚的俱乐部与相对资源匮乏的俱乐部之间的差距越拉越大，传统俱乐部盈利制度被严重动摇。尤其此前部分以青训为主的小俱乐部开始失去竞争优势，纷纷面临倒闭的危险。私以为球员职业生涯短暂，且其先为公民，再为球员。