今天，北京国安俱乐部公布了票选新队徽的结果，候选三款队徽中的方案二以接近半数的得票率胜出。国安俱乐部在此前方案二的基础上又进行了一些调整，将中间图案的线条粗细进行了微调，并且在盾牌和绶带上增加了阴影，让队徽显得更有立体感和层次感。

　　客观的说，国安的新队徽不算是最令人满意的，但也不是最令人失望的，只能算是中规中矩。

　　在国安确定新队徽的过程中，俱乐部也征求了诸多人士的意见，除了球迷票选之外，诸多足球圈内人士、媒体从业人员和球迷代表也都提出了各自的看法。国安俱乐部也表示将这些建议和意见都统一汇总收集起来，为以后的调整做储备，一旦有更好的机会，俱乐部可能会优化现有方案。

　　国安之所以这么着急地推出新队徽，主要是因为中国足协要求俱乐部的队徽上不能有商业企业的标志，国安原来队徽的主体是中信国安的Logo，这不符合足协的要求，而更改方案又必须在10月中旬完成，并送给装备赞助方耐克公司，这样才能够在明年的队服上出现。所以，在基本确定方案二后，尽管收到了诸多建议和意见，但俱乐部也只能在原有基础上进行微调。

　　其实，国安在对队徽设计和修改的过程中，一直受到了很多的限制，国安俱乐部想要设计一款大家都满意的队徽，但显然这样的结果是不可能的。所谓「众口难调」，就是这个道理。

　　在设计之初的调研中，不少球迷代表都表达了队徽不要大改，希望保留盾牌和绶带，仅更换中信标志的意愿。但在三款方案出来后，却有很多球迷批评认为，俱乐部应该干脆破旧立新，现在这样总会让人和过去的队徽产生对比。

　　此外，从反馈的结果来看，球迷们对于「狮子」的形象植入其实并不太在意，尽管国安的吉祥物是「京狮」，但显然这个吉祥物并没有太过成为球迷心目中的核心。球迷们反而对于「北京」这个名字更加关注。

　　在三款方案进行票选后，俱乐部方面也吸收了各方的建议和意见，曾经进行了一次比较大的更改，那个更改方案也得到了不少人士的认可，但最后却没有采用。至于原因，一来是希望仍旧尊重球迷选择方案二的意见，二来则是担心有外地球迷拿来以「龟壳」作比喻。

　　目前的方案二虽然得到了近半数的得票，但仍然有不少国安球迷吐槽，有的说这个像瑞星杀毒软件的标志，有的说像江苏苏宁的标志，还有的说像周挺，更有的说像「龟壳」。

　　其实就这次设计来说，国安方面确实已经规避了很多东西，也考虑了很多东西，或许正是因为顾虑太多，所以才患得患失，没有得到好的作品。

　　从中国足协今年要求各俱乐部改名到更改队徽，再结合目前国家队在12强赛战绩不佳后网络上的各种无脑喷子的行为。总的来说，很明显的可以看出，中国足球最缺的其实是文化。

　　就拿「龟壳」、「乌龟」这个词语来说，其只不过是对手球迷的调侃和侮辱，除非国安换掉绿色，否则的话，只要设计成圆形的图案，都很难离开「龟壳」的说法。无论是国安俱乐部也好，还是国安球迷也好，完全没有必要那么在乎对手的评价。因为对手如果想骂你，想恶心你，他们永远不会词穷。

　　事实上，对于「乌龟」这个说法来说，国安球迷真的不必要太过计较，如果太过计较，第一显得小气，第二显得没有文化。为什么说没有文化呢，因为乌龟本身就是圣灵之物，这是驴啊、猴啊这些东西比不了的。

　　在我国古代，龟本身就是延年益寿、福源绵长的象征，所以皇家才会使用龟的图案和形状。另外，中国古代的四大神兽之一的玄武，其实就是一只身上缠着蛇的巨龟。

　　再有，国安的队徽设计一直希望使用篆书的「北京」二字，而篆书本身就以刻在甲骨上为主，甲骨其实指的就是龟壳和兽骨。

　　如果能够想到这些，其实也就没必要为「龟」这个事情太过纠结，甚至应该更加骄傲才对。而现在之所以很多人过分的在乎这个事情，主要的一个原因就是没有文化，没有文化就不知道龟的更多意义所在，自然而然也就缺乏自信，怕人指指点点，怕人胡言乱语。

　　作为国安球迷来说，龟也好，狮也好，都不重要。国安就是国安，这是中国足坛独一无二的球队。原因很简单，在中国职业足球的历史里，还没有任何一支球队能够存活这么长时间，从未改过名，从未改过颜色，从未打过假球。这些是立身之本的东西，才应该是我们更看重的才对。